Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, parengimo nagrinėti bylą teisme metu, susipažino su baudžiamąja byla, kurioje I. R. ir E. J. kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2006 m. gruodžio mėn. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos iki 2007 m. sausio mėn. 10 d., Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje su E. J. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu vardu Marius, turėdamas nusikalstamą tikslą apgaule kitų naudai įgyti didelės vertės svetimą UAB “ (duomenys neskelbtini)“ turtą, apgaule kitų naudai įgijo didelės - 189 000 Lt vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą. Šiais savo veiksmais I. R. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 2 d.

E. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinama tuo, kad ji laikotarpiu nuo 2006 m. gruodžio mėn. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos iki 2007 m. sausio mėn. 10 d., Kaune, veikdama bendrininkų grupėje su I. R. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu vardu Marius, turėdama nusikalstamą tikslą apgaule kitų naudai įgyti didelės vertės svetimą UAB “ (duomenys neskelbtini)“ turtą, apgaule kitų naudai įgijo didelės - 189 000 Lt vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą. Šiais veiksmais E. J. kaltinama padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. 2 d.

Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu perduota Kauno apygardos teismui. Lietuvos Respublik?s baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 225 straipsnio 1 dalis nustato, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais.

Kadangi kaltinamiesiems I. R. ir E. J. pareikšti kaltinimai pagal BK 182 str. 2 d., byla teisminga apylinkės teismui. Iš kaltinamojo akto matyti, kad nusikalstama veika padaryta Kauno mieste, be to ir prokuroras, vadovaudamasis BPK 224-227 straipsniais, sprendė, jog baudžiamoji byla teisminga Kauno apylinkės teismui.

Teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą (BPK 228 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 225 str. 1 d., 226 str. 1 d., 228 str. 1 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.