- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-07
- Bylos Nr.
- e2A-1810-614/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03778-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Surgailienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Autaja“
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė, veikianti Panevėžio apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Autaja“ apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2025 m. vasario 28 d. sprendimo priimto civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autaja“ dėl skolos, netesybų, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Autaja“ (toliau – ir atsakovė) 1 899,33 Eur skolos už elektros energiją, 51,06 Eur delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad tiekia elektros energiją (kartu suteikiant elektros energijos persiuntimo paslaugą) patalpoms, esančioms adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – objektas), kurios nuosavybės teise priklauso atsakovei. Pagal atsakovės kreipimąsi dėl sutarties sudarymo objektui, atsakovei buvo parengta Elektros energijos persiuntimo paslaugos teikimo nebuitiniam klientui 2022 m. vasario 1 d. sutartis 158829-51112/1230923 (toliau – sutartis). Atsakovės objektas yra priskiriamas prie antrosios grupės vartotojų, gaunančių elektros energiją iš žemosios įtampos elektros tinklų ir privalančių mokėti galios dedamosios mokestį net ir tuo atveju, kai elektros energija faktiškai nevartojama. Objektas nuosavybės teise skolos susidarymo laikotarpiu priklausė atsakovei, todėl ji, kaip objekto savininkė ir sutarties šalis, yra atsakinga už objektą ir tinkamą atsiskaitymą už jam teikiamas paslaugas. Objektas yra priskiriamas prie komercinės paskirties, kuriam yra rezervuota galia ir priskiriamas prie antros grupės vartotojų, privalantis mokėti galios dedamosios mokestį net ir tuo atveju, kai elektros energija faktiškai nevartojama. Jokių šios nuostatos taikymo išimčių nėra numatyta, todėl atsakovas, privalo šį mokestį mokėti.
3. Ieškovė paaiškino, kad atsakovei už suteiktą elektros energijos persiuntimo paslaugą išrašė sąskaitas. Pagal išrašytas sąskaitas laikotarpiu nuo 2022 m. vasario 28 d. iki 2022 m. rugsėjo 30 d. atsakovė atsiskaitė atlikdama vieną mokėjimą 2022 m. spalio 12 d., pervesdama 28,88 Eur. Pavedime nurodydama mokėjimo paskirtį EASS 06564697, tai yra pagal 2022 m. rugsėjo 30 d. ieškovės išrašytą sąskaitą-faktūrą, kurioje nurodyta mokėtina suma 28,88 Eur. Laikotarpiu nuo 2022 m. spalio 31 d. iki 2024 m. spalio 31 d. išrašytoms sąskaitoms faktūroms atsakovė mokėjimų nebeatliko todėl fiksuojamas įsiskolinimas 1 899,33 Eur už elektros energija ir 51,06 Eur delspinigiai, skaičiuoti laikotarpiu nuo 2024 m. balandžio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d.