Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), Neringoje, dirbančiam MB „(duomenys neskelbtini)“, skundo dėl 2018-11-30 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 90-ANR_N-597-2018 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-11-30 Klaipėdos apskrities VPK nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 90-ANR_N-597-2018 R. V. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, paskirta 60 Eur bauda.

2019-01-22 teisme gautas iš Klaipėdos apskrities VPK Neringos PK persiųstas 2019-01-14 R. V. skundas dėl 2018-11-30 Institucijos nutarimo su papildoma medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 621 straipsnyje numatyta teisė apskųsti šio Kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų (pareigūnų) nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui. ANK 624 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai.

Iš R. V. pateikto skundo matyti ir suprantama, kad pareiškėjas prašo panaikinti Institucijos priimtą nutarimą. Nurodo, gyvena (duomenys neskelbtini), Vydmantuose, Kretingos raj., todėl laiško apie paskirtą nuobaudą – baudą, negavo. Informaciją apie nusižengimą gavo 2019-01-11 VMI sistemoje. Taip pat, pažymi, jog nusižengimo fiksavimo metu – 2018-10-09, 21:39 val., automobilio nevairavo, kadangi transporto priemonė buvo parduota – 2018-10-09, 21:30 val.

Tačiau, atsižvelgiant į įstatyme nurodytus skundo turinio ir formos reikalavimus, pareiškėjas skunde nenurodė skundžiamo nutarimo esmės, nepažymėjo pageidavimo siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, nenurodė skundą paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio pašto adreso.

Pagal ANK 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti (ANK 626 str. 3 d. 2 p.).

Kaip matyti iš pateiktos bylos medžiagos Institucijos 2018-10-24 administracinio nusižengimo protokolas, pranešimas transporto priemonės savininkui (valdytojui) dėl užfiksuoto KET pažeidimo, skundžiamas 2018-11-30 nutarimas išsiųsti paštu, atitinkamai - 2018-10-31 ir 2018-12-06, pagal R. V. deklaruotą gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini), Neringoje. Pareiškėjas skunde nurodo, jog informaciją apie nusižengimą gavo 2019-01-11 VMI sistemoje. Tačiau, R. V. skundas dėl minėto nutarimo Institucijoje gautas tik 2019-01-14, t. y. skundas pateiktas praleidus nutarimo apskundimo terminą. Skunde neprašoma šio termino atnaujinti.

Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, jog skundas yra paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašius šio termino atnaujinti. Todėl, teismas atsisako priimti R. V. skundą ir grąžina jį padavusiam asmeniui.

Pareiškėjui išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą nekliudo vėl kreiptis su skundu, jeigu šioje nutartyje nurodyti trūkumai bus pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623, 624 straipsniais, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti R. V. skundą dėl 2018-11-30 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 90-ANR_N-597-2018 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.