- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-1370-239/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- R. Š.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š.,
išnagrinėjusi R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š., 2014-10-08 apie 22.30 būdamas neblaivus (nustatytas 2,72 promilių girtumas) viešoje vietoje, Elektrėnų sav., Mustenių k., Aušros g. 1 namo antro aukšto bendrame koridoriuje garsiai šūkavo, trikdydamas ir atkreipdamas kitų asmenų dėmesį, taip pat keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais savo veiksmais R. Š. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, bei padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 183 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidimo padarymą pripažino ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinta jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, teismui apie negalėjimą atvykti į teismo posėdį lėmusias aplinkybes nepranešė, todėl darytina išvada, kad asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje ir byla nagrinėjama R. Š. nedalyvaujant.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-19670454-14, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo neblaivumą patvirtinančiais alkotesterio duomenimis, patikros sertifikatu, administracinio sulaikymo protokolu, kitais byloje esančiais duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko pažeidimo padarymo pripažinimą ir nuoširdų gailėjimąsi dėl jo padarymo. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat pakartotinai per metų laikotarpį padarė tokios pačios rūšies pažeidimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjui už padarytus pažeidimus, skiriamos LR ATPK 174 str. ir LR ATPK 183 str. 1 d. sankcijose numatytų vidurkių dydžio baudos; vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinus paskirtas nuobaudas pažeidėjui skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų teisės pažeidimų, t.y. LR ATPK 174 str.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 174 str., 183 str. 1 d., teismas
nutarė:
R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 200 Lt (57 EUR) baudą.
R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d., skirti 150 Lt (43 EUR) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 200 Lt (57 EUR) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.