- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-01
- Bylos Nr.
- e2YT-62-620/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00476-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. T., K. T., I. S.-T., J. T.
- Pareiškėjas
- Rokiškio rajono savivaldybės administracijos
- Išvadą teikia
- Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Asta Usevičiūtė
pareiškėjos atstovei Daivai Jasiūnienei (per vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“),
suinteresuoto asmens A. T. atstovei advokatei Astai Usevičiūtei (per vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“),
suinteresuotiems asmenims I. S.-T., J. T. (per vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“),
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu/ribotai veiksniu, globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo , suinteresuoti asmenys : A. T., K. T., I. S.-T., J. T., institucija teikianti išvadą byloje Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama skirti teismo psichiatrinę ekspertizę A. T. ir gavus ekspertizės išvadą, patvirtinančią, kad A. T. dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės būsenos iš dalies/visiškai negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, pripažinti jį ribotai veiksniu/neveiksniu šioje srityje, pripažinti A. T. neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje ; savitvarkos įgūdžių srityje ;šeimos santykių srityje, darbo santykių srityje: asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje ; teisės dalyvauti rinkimuose srityje. Pareiškėja taip pat prašė pripažinti A. T. neveiksniu asmeninių turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais tvarkyme; asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityje ;asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo sutarčių, tame tarpe ir išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, tvarkyme; nekilnojamojo ir kilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje ;paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje.
Pareiškėja teismo prašė A. T. pripažinto neveiksniu/ribotai veiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti jo tėvą K. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja nurodė, kad A. T. turi (duomenys neskelbtini), pagal ANTA informacinės sistemos duomenis jam nustatyta diagnozė (duomenys neskelbtini). A. T. nustatytas 0 procentų dalyvumo lygis, nustatyta dalyvumo lygio priežastis – (duomenys neskelbtini).