- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-742-220/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00675-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- E. M.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
E. M. 2011-10-22, apie 19 val. 30 min., būdamas neblaivus savo mamos J. M. namuose Šilalės r., (duomenys neskelbtini), įžūliai kibdamas prie jos bei savo sesers O. Ž. vijo jas iš namų į gatvę, išvadino necenzūriniais žodžiais, gąsdino sumušimu, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad jis buvo išgėręs ir susiginčijo su motina bei seserimi. Buvo supykęs , todėl jas grasino sumušimu, tačiau būtų jų nemušęs. Vijo jas iš namų lauk. Gailis dėl padaryto pažeidimo, p[rašo skirti viešuosius darbus..
Motyvuojamoji dalis
E. M. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. M. padarė nedidelį chuliganizmą, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimą padarė pirmiau padaręs nusikaltimą ir būdamas neblaivus ( LRATPK 32 str. 1 d., 5 p., 6 p., 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad jis jau daug kartų yra baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, todėl jam skirtinas administracinis areštas. Kadangi jis yra darbingas asmuo ir sutinka, kad būtų atidėtas administracinio arešto vykdymas, todėl jam skirtinas sąlyginis administracini areštas, atidedant administracinio arešto vykdymą aštuoniems mėnesiams ir paskiriant atlikti 400 val. nemokamų viešųjų darbų.( ATPK 338¹ str.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 130² str., 338¹ str., teismas
NUTARIA:
E. M. skirti 20( dvidešimt) parų administracinį areštą.
Paskirto administracinio arešto vykdymą atidėti 8( aštuoniems ) mėnesiams ir paskirti jam atlikti 400( keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų per 8( aštuonis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.