Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs naujojo išieškotojo UAB „Sergel“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

naujasis išieškotojas UAB „Sergel“, kreipėsi į teismą prašydamas vykdomojoje byloje pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, į naująjį išieškotoją. Prašyme nurodė, kad pradinis išieškotojas perleido reikalavimo teisę į skolininką G. M. pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado būtinybė pakeisti išieškotoją pradėtame vykdymo procese.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolio T. U. kontoroje pradėta vykdomoji byla, pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. M., išieškotojo „Swedbank“, AB naudai. 2016-04-12 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 ir priedu Nr. 1 „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. M. naujajam išieškotojui UAB „Sergel“. Skolininkui apie reikalavimo teisės perėmimą informuota tinkamai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio išieškotojo „Swedbank“, AB ir naujojo išieškotojo UAB „Sergel“ 2016-04-12 buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. ST-16-10073 ir priedas Nr. 1, pagal kuriuos pradinis išieškotojas perleido reikalavimo teisę į skolininko G. M. skolą, prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas iš „Swedbank“, AB į naująjį išieškotoją UAB „Sergel“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 596 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, į.k. (duomenys neskelbtini), į naująjį išieškotoją UAB „Sergel“, į.k. (duomenys neskelbtini), jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininko G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) skolą pagal vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.