Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-09-18 · Byla Nr. eT-1175-767/2023

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-18
Bylos Nr.
eT-1175-767/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03781-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Nuteistasis
D. B.
Kategorijos
Byla Nr. eT-1175-767/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03781-2023-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.2; 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 18 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vaigai Aleksandravičiūtei,

dalyvaujant prokurorui A. D.(nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą)

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei V. K.(nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą) ,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistajam D. B.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023-06-01 baudžiamuoju įsakymu D. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, 64-1 str. 10 (mėnesių) laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 valandos iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos prižiūra.

2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam D. B. papildomai paskirti pareigą pagal LR BK 48 str.5d. 4p. uždraudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį).

3. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti. Paaiškino, kad nuteistasis būdamas neblaivus padarė administracinį nusižengimą, turi alkoholio vartojimo problemą, kurios nesprendžia, todėl papildomos pareigos paskyrimas darytų teigiamą įtaką nuteistajam.

4. Teismo posėdžio metu nuteistasis D. B. sutiko, jog jam būtų paskirta papildoma pareiga uždraudimas vartoti alkoholį.

5. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti. Mano, jog tikslinga būtų paskirti pareigą - uždraudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

6. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023-06-01 baudžiamuoju įsakymu D. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, 64-1 str. 10 (mėnesių) laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 valandos iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos prižiūra.

7. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, jog nuteistasis baustas administracine tvarka, būdamas neblaivus lankėsi Probacijos tarnyboje, nerodo noro keisti savo elgesį. Teismo skirtiems įpareigojimams įvykdyti terminas nėra pasibaigęs. Teismas pagrįstai daro išvadą , jog paskiriant papildomą pareigą - uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, bus pakankama priemonė, jog nuteistasis tinkamai vykdys paskirtą bausmę, nedarys naujų nusikalstamų veikų, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui.

8. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5d.4p. teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

D. B. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirti papildomą pareigą, bausmės atlikimo laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja Vilma Šiukštienė