Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, išnagrinėjusi prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje Sergejus Jesinas (Sergej Jesin), asmens kodas 36010231474, gimęs 1960 m. spalio 23 d., Jekaterinburge, Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Šv. Stepono g. 25-3, Vilniuje, vedęs, dirbantis „Saulės simfonija“ betonuotoju, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Sergejus Jesinas (Sergej Jesin) 2016 m. kovo 31 d., apie 23.30 val., bute, esančiame Šv. Stepono g. 25-3, Vilniuje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,69 promilių neblaivumas), konflikto metu, vieną kartą kumščiu sudavė sutuoktinei Violetai Jesinienei į galvos kairės pusės smilkinį, taip mušdamas šeimos narį – sutuoktinę Violetą Jesinienę sukėlė jai fizinį skausmą.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas Sergejus Jesinas (Sergej Jesin) kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2016 m. kovo 31 d., apie 16.00 val. baigė darbą ir su kolega Vitalijumi nusprendė išgerti. Nusipirko litrą stipraus alaus ir pas pastarąjį namuose išgėrė. Eidamas namo, jis nusipirko dar du litrus stipraus alaus „Kapitonas“. Grįžęs namo, adresu Šv. Stepono g. 25-3, Vilniuje, tikslaus laiko pasakyti negali, nes į laikrodį nežiūrėjo, išgėrė nusipirktą alkoholį. Jo sutuoktinė Violeta Jesinienė, užėjusi į kambarį, pamatė jį girtą ir pradėjo konfliktuoti, nes ji labai pyksta, kai jis geria. Namuose dar buvo sūnus Aleksas. Sūnus, išgirdęs kaip jie konfliktuoja, atėjo į kambarį, kur buvo jis su Violeta. Besitęsiant konfliktui, kai pradėjo jį pulti žodžiais tiek Violeta, tiek sūnus, jis iš pykčio trenkė Violetai į galvą. Kur pataikė – nematė, nes jį iškart sulaikė sūnus ir jis nebesipriešino. Kaip minėjo, konfliktai šeimoje kyla tik dėl alkoholio vartojimo, bet jo toks darbas, juk visi statybininkai yra alkoholikai. Dėl šio įvykio jis gailisi, tikrai Violetos atsiprašys, juk ji jo šeima, tačiau nereikia moralizuoti, kai jis yra išgėręs, nes girtas žmogus – sergantis žmogus. Galima juk nepasitenkinimą išsakyti ir kitą dieną. Stengsis alkoholio vartoti kuo mažiau ir su šeima konfliktų nebekils (b. l. 21).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta nukentėjusioji Violeta Jesinienė paaiškino, kad jos vyras Sergejus Jesinas (Sergej Jesin) beveik kiekvieną dieną geria ir labai dažnai prieš ją ir sūnų naudoja psichologinį smurtą. Dažnai vyras naudoja ir jėgą, ne kartą buvo mušęs ją ir sūnų. Dėl tokių jo veiksmų jau rašė pareiškimą. Paskutiniu metu vyras tapo ypač agresyvus, todėl namuose po vieną žmona ir sūnūs bijo pasilikti, nes visko galima iš jo tikėtis, nes dažnai grasina panaudoti fizinį smurtą. Įvykio dieną vyras, būdamas girtas, puolė ją ir sūnų, jai kumščiu sudavė keletą smūgių į galvą, tuo sukeldamas jai fizinį skausmą, tuomet sūnus vyrą sulaikė, o kitas sūnus iškvietė policiją. Dėl šio įvykio ji į ekspertizę nesikreips. Prašo vyrą izoliuoti nuo namiškių ir prašo imtis visų įmanomų priemonių (nubausti bei gydyti jo psichiką), kad neįvyktų tragedija (b. l. 1-3).

Iš vyriausiosios patrulės Beatos Vrublevskajos 2016 m. kovo 31 d. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad 2016 m. kovo 31 d., 23.46 val. buvo gautas pranešimas, jog Šv. Stepono g. 25-3, Vilniuje, neblaivus tėvas muša motiną. Atvykus į įvykio vietą, nustatyta, kad pagalbą kvietė Gediminas Jesinas. Įvykio vietoje Violeta Jesinienė teigė, kad jos vyras Sergejus Jesinas (Sergej Jesin) kumščiu trenkė jai į veidą. Smurtu įtariamas asmuo Sergejus Jesinas (Sergej Jesin) paaiškino, kad „sudurniavo“ (b. l. 9-10).

Iš alkotesterio kvito matyti, kad Sergejui Jesinui (Sergej Jesin) 2016 m. balandžio 1 d., 00.10 val., buvo nustatytas 1,69 promilių neblaivumas (b. l. 17).

Aukščiau nurodyti ir kiti byloje surinkti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis Sergejus Jesinas (Sergej Jesin) 2016 m. kovo 31 d., apie 23.30 val., bute, esančiame Šv. Stepono g. 25-3, Vilniuje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,69 promilių neblaivumas), konflikto su sutuoktine Violeta Jasiniene metu, tyčia vieną kartą kumščiu sudavė sutuoktinei Violetai Jesinienei į galvos kairės pusės smilkinį ir sukėlė jai fizinį skausmą. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.

Sergejus Jesinas (Sergej Jesin) sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausme (b. 1. 33).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam Sergejui Jesinui (Sergej Jesin), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą (padarytas nesunkus, tyčinis smurtinis nusikaltimas, kuriuo buvo sukeltas fizinis skausmas šeimos nariui – sutuoktinei), nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes (nusikalstamą veiką padarė, būdamas neblaivus, kilus konfliktui dėl jo nuolatinio girtavimo), į Sergejaus Jesino (Sergej Jesin) atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad kaltinamasis visiškai prisipažino dėl padarytos veikos ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos veikai padaryti (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamąjį Sergejų Jesiną (Sergej Jesin) – vedęs, baustas administracine tvarka dėl ATPK 183 straipsnio 1 dalyje ir 181 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų, padarytų toje pačioje gyvenamojoje vietoje, galiojančių nuobaudų neturi (b. 1. 28), neteistas (b. l. 29), dirba (b. l. 30-32).

Atsižvelgdamas į išvardintas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą bausmę – už nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, paskyrus 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo, įpareigoti kaltinamąjį ne tik išdirbti 30 valandų per paskirtą laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 str. 6 d. 5 p.), bet ir gydytis nuo alkoholizmo, jei nuteistasis sutinka (BK 48 str. 6 d. 4 p.), bei kartu su bausme taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuris turi būti įvykdytas per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (BK 67 str. 3 d., 72² str.). Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamasis pilnai pripažino savo kaltę, Sergejui Jesinui (Sergej Jesin) skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad Sergejus Jesinas (Sergej Jesin), vadovaujantis BPK 140 straipsniu, buvo sulaikytas 2016 m. balandžio 1 d., 00.09 val. ir paleistas 2016 m. balandžio 1 d., 13.15 val. (b. l. 15, 23), todėl, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į jam paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas (1 para).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

Pripažinti Sergejų Jesiną (Sergej Jesin), asmens kodas 36010231474, kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo, įpareigojant išdirbti 30 valandų per paskirtą laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei gydytis nuo alkoholizmo, jei nuteistasis sutinka. Kartu su bausme taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant išklausyti šią programą per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir Sergejui Jesinui (Sergej Jesin) skirti galutinę bausmę – 8 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant išdirbti 30 valandų per paskirtą laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei gydytis nuo alkoholizmo, jei nuteistasis sutinka. Kartu su bausme taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant išklausyti šią programą per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti Sergejaus Jesino (Sergej Jesin) laikino sulaikymo laiką nuo 2016 m. balandžio 1 d., 00.09 val. iki 2016 m. balandžio 1 d., 13.15 val. (1 parą, prilyginamą 2 laisvės apribojimo dienoms).

Bausmės pradžią Sergejui Jesinui (Sergej Jesin) skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Šia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.