Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė., sekretoriaujant Jolitai Kinderienei, dalyvaujant ieškovės atstovui Juliui Paulikui, atsakovės atstovui advokato padėjėjui Jurijui Martinaičiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ ieškinį atsakovei RUAB „Urbico“, trečiajam asmeniui nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, dėl sutartinės prievolės tinkamo įvykdymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė patikslintu ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama įpareigoti atsakovą grąžinti ieškovei 85 vienetus 220/12V 5W įtampos keitiklius, gamintojo nurodytus “Parkeon” atsarginių dalių kataloge (maitinimo iš tinklo dalis Nr. 404302296, 220V maitinimas iš tinklo be šildymo, Nr. 404302890, universalūs elektros reikmenys, įkroviklio skydelis maitinimui iš tinklo Nr. 404001670).

Atsakovės atstovas teismo posėdžio metu sutiko su ieškinio reikalavimais.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2008 m. rugsėjo 11 d. trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų Klaipėdos miesto savivaldybės administracija ir atsakovė pasirašė paslaugų pirkimo sutartį Nr. J12-280, pagal kurios sąlygas ir pasiūlymą atsakovė įsipareigojo parduoti automobilių stovėjimo bilietų automatus, automatų atsargines dalis ir eksploatacines medžiagas, taip pat suteikti programinio paketo centriniam valdymo kompiuteriui pateikimo ir aktyvavimo, automatų įrengimo darbų (įskaitant projektavimo paslaugas) ir automatų priežiūros paslaugas Klaipėdos mieste. Trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų Klaipėdos miesto savivaldybės administracija įsipareigojo už paslaugas ir prekes sumokėti sutartyje nustatyta tvarka. 2009 m. gegužės 28 d. sutartimi Nr. J12-129 „Dėl 2008-09-11 paslaugų pirkimo sutarties Nr. J12-280 šalies pakeitimo" trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų Klaipėdos m. savivaldybės administracija savo, kaip pirkėjo, teises ir pareigas perleido ieškovei VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas". 2011 m. gruodžio 31 d. baigėsi automobilių stovėjimo bilietų automatų priežiūros paslaugų teikimo sutarties Nr. JI2-280 terminas.

2011 m. gruodžio 28 d. ieškovė raštu Nr. S5-692 paprašė atsakovės 2011 m. gruodžio 30 d. pasirašyti Perdavimo-priėmimo aktą ir ieškovei perduoti viską, kas susiję su parkomatų priežiūros paslaugų teikimu. 2011 m. gruodžio 30 d. ieškovė ir atsakovė pasirašė perdavimo-priėmimo aktą, tačiau atsakovė negrąžino ieškovei 85 vienetų 220V/12V 5W įtampos keitiklių, gamintojo nurodytų „Parkeon" atsarginių dalių kataloge - maitinimo iš tinklo dalis Nr. 404302296, 220V maitinimas iš tinklo be šildymo, Nr. 404302890, universalūs elektros reikmenys, įkroviklio skydelis maitinimui iš tinklo, Nr. 404001670.

Ieškovė ne kartą kreipėsi į atsakovę su prašymu grąžinti 85 vienetus 220V/12V 5W įtampos keitiklius, gamintojo nurodytų „Parkeon" atsarginių dalių kataloge - maitinimo iš tinklo dalis Nr. 404302296, 220V maitinimas iš tinklo be šildymo, Nr. 404302890, universalūs elektros reikmenys, įkroviklio skydelis maitinimui iš tinklo, Nr. 404001670, tačiau atsakovė keitiklių negrąžino.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 straipsnio l dalyje numatyta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, ką lema sutarties esmė arba įstatymai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, jog sutarties galiojimo termino pabaiga neatleidžia šalių nuo civilinės atsakomybės už sutarties pažeidimą. Be to, šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnio l dalis).

Atsakovės atstovas teismo posėdžio metu patvirtino aplinkybes, kad negrąžino ieškovei 85 vienetų 220V/12V 5W įtampos keitiklių, gamintojo nurodytų „Parkeon" atsarginių dalių kataloge - maitinimo iš tinklo dalis Nr. 404302296, 220V maitinimas iš tinklo be šildymo, Nr. 404302890, universalūs elektros reikmenys, įkroviklio skydelis maitinimui iš tinklo, Nr. 404001670, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, straipsnis).

Ieškovė pateikė įrodymus, grindžiančius 206,91 Lt bylinėjimosi išlaidas dėl dokumentų vertimo į valstybinę kalbą, todėl šios išlaidos priteistinos ieškovei iš atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 9 punktas).

Šioje byloje mokėtinas 71,00 Lt žyminis mokestis. Kadangi ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iš atsakovės valstybei priteistinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88, 93, 96, 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį visiškai tenkinti.

Įpareigoti atsakovę RUAB „Urbico“ iki 2013 m. birželio 30 d. grąžinti ieškovei VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ 85 (aštuoniasdešimt penki) vienetus 220/12V 5W įtampos keitiklius, gamintojo nurodytus “Parkeon” atsarginių dalių kataloge (maitinimo iš tinklo dalis Nr. 404302296, 220V maitinimas iš tinklo be šildymo, Nr. 404302890, universalūs elektros reikmenys, įkroviklio skydelis maitinimui iš tinklo Nr. 404001670).

Priteisti iš atsakovės RUAB „Urbico“ ieškovei VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ 206,91 Lt kitų būtinų bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės RUAB „Urbico“ valstybei 143,00 Lt žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme.