- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-01-10
- Bylos Nr.
- 1sk-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gytis Večerskas (pirm.), Algirdas Jaliniauskas, Jonas Furmanavičius
- Nuteistasis
- M. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Gyčio Večersko, teisėjų: Algirdo Jaliniausko, Jono Furmanavičiaus, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. K. skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 7 d. nutarties, kuria atsisakyta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės pataisos namų administracija pateikė teikimą teismui nuteistąjį M. K. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos, nes pastarasis yra atlikęs 2/3 dalis paskirtos bausmės, paskirtas į paprastąją grupę.
Marijampolės rajono apylinkės teismas 2007 m. gruodžio 7 d. nutartimi atmetė Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą atmetė, motyvuodamas tuo, jog, atsižvelgus į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuteistojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, šiuo metu paleidus nuteistąjį iš laisvės atėmimo vietos, būtų neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeistas teisingumo principas.
Šalies argumentai
Nuteistasis M. K. skundu prašo panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 7 d. nutartį ir taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos. Skunde nurodo, kad atliko 2/3 bausmės dalis, charakterizuojamas teigiamai, turi šeimą ir mažametį vaiką. Savo kaltę pripažinęs, jo padarytas nusikaltimas yra lengvas, todėl jį paleidus, nebus pažeistas teisingumo principas.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
M. K. nuteistas 2006- 08-22 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. - 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-01-20, 2005-03-24 nuosprendžiais, 2005-09-07 nutartimi, ir galutinė bausmė paskirta 2 metai laisvės atėmimo. Bausmę atlieka nuo 2006-04-24. Nuteistasis atliko 2/3 dalis paskirtos bausmės, paskirtas į paprastąją grupę.
Nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu vidaus tvarką iš viso buvo pažeidęs 1 kartą, taip pat 1 kartą skatintas. Pataisos namų administracijos teikime nuteistasis charakterizuojamas patenkinamai.
Pirmos instancijos teismas teisingai nustatė ir atsižvelgė į aplinkybes, kurias įpareigoja atsižvelgti įstatymas, t.y. į tai, kad M. K. anksčiau yra teistas eilę kartų, į tai, kad naują nusikalstamą veiką padarė lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos metu, paties įvykdyto nusikaltimo pobūdį, bei ypatingai į tai, kad ir šiuo metu atlikdamas bausmę nuteistasis mažiau kaip 6 mėnesiai iki teikimo dėl lygtinio paleidimo buvo padaręs nustatytos vidaus tvarkos pažeidimą, kitus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, ir padarė pagrįstą medžiagos faktinėmis aplinkybėmis išvadą, kad nuteistąjį paleidus iš laisvės atėmimo vietos, būtų neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, dėl ko nuteistojo skundas yra atmestinas.
Skunde minimi nuteistojo motyvai, jog jis turi šeimą ir mažametį vaiką, nepagrįsti jokiais faktiniais medžiagos duomenimis, todėl taip pat atmestini.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo M. K. skundą atmesti ir palikti galioti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 7 d. nutartį.
Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.