- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-23
- Bylos Nr.
- e2-29211-199/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23152-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Olga Šinkarenko
- Ieškovas
- UAB „Fasadena“
- Atsakovas
- UAB „Toresta“
Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Fasadena“, į.k. 300653755 ieškinį atsakovui UAB „Toresta“, į.k. 301820029 dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateikė teismui ieškinį dėl skolos — 28070,71 Eur, delspinigių — 1463,36 Eur, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo, bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje ieškovas nurodo, kad 2015 m. birželio 10 d. UAB „Fasadena“ kaip rangovas, ir UAB „TORESTA“, kaip užsakovas, sudarė Statybos rangos sutartį Nr. 150610, kurios pagrindu Ieškovas įsipareigojo statybos objekte, esančiame adresu Sukilėlių pr. 98, atlikti fasadų šiltinimo darbus, numatytus Sutarties 1.1.1 punkte, o Atsakovas įsipareigojo priimti atliktus darbus ir darbų rezultatą bei už juos su Ieškovu atsiskaityti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Ieškovas Sutarties pagrindu atliko Atsakovui darbų už 33.070,71 Eur neįskaitant PVM. Darbai pagal Sutartį buvo atlikti tinkamai bei perduoti Atsakovui, tai patvirtina Ieškovo išrašyti ir Atsakovo pasirašyti dokumentai: 2015 m. liepos 21 d. Pažyma apie atliktų darbų ir išlaidų vertę Nr. 15-52, 2015 m. liepos 21 d. Atliktų darbų aktas Nr. 15-52, 2015 m. liepos 21 d. PVM sąskaita-faktūra Serija SF15 Nr. 52, 2015 m. rugpjūčio 27 d. Pažyma apie atliktų darbų ir išlaidų vertę Nr. 15-71, 2015 m. rugpjūčio 27 d. Atliktų darbų aktas Nr. 15-71, 2015 m. rugpjūčio 27 d. PVM sąskaita-faktūra Serija SF15 Nr. 71, 2015 m. rugsėjo 30 d. Pažyma apie atliktų darbų ir išlaidų vertę Nr. 15-86, 2015 m. rugsėjo 30 d. Atliktų darbų aktas Nr. 15-86, 2015 m. rugsėjo 30 d. PVM sąskaita-faktūra Serija SF15 Nr. 86 Sutarties 5.7.1 punkte įtvirtinta, kad už atliktus darbus Atsakovas sumoka Ieškovui per 10 (dešimt) dienų po sąskaitos faktūros pasirašymo ir darbų priėmimo. Atsakovas vengia įvykdyti savo sutartinius įsipareigojimus ir pilnai atsiskaityti su Ieškovu. Atsakovas su Ieškovu pilnai neatsiskaitė nei nustatytais terminais, nei vėliau ir už atliktus darbus liko skolingas 28.070,71 Eur Sutarties 10.1 punkte įtvirtinta, kad Atsakovas, uždelsęs sumokėti Ieškovui priklausančias sumas Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, moka Ieškovui 0,05 % dydžio delspinigius nuo neapmokėtų darbų kainos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovas vėluoja atsiskaityti už atliktus darbus pagal pateiktas PVM sąskaitas - faktūras, todėl apskaičiuoti delspinigiai sudaro 1.463,36 Eur.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina ieškovo pateikti teismui leistini rašytiniai įrodymai : 2015m. birželio 10 d. Statybos rangos sutartis Nr. 150610 ir priedas Nr. 1, 2015 m. liepos 21 d. Pažyma apie atliktų darbų ir išlaidų vertę Nr. 15-52, 2015 m. liepos 21 d. Atliktų darbų aktas Nr. 15-52, 2015 m. liepos 21 d. PVM sąskaita-faktūra Serija SF15 Nr. 52, 2015 m. rugpjūčio 27 d. Pažyma apie atliktų darbų ir išlaidų vertę Nr. 15-71, 2015 m. rugpjūčio 27 d. Atliktų darbų aktas Nr. 15-71, 2015 m. rugpjūčio 27 d. PVM sąskaita - faktūra Serija SF15 Nr. 71, 2015 m. rugsėjo 30 d. Pažyma apie atliktų darbų ir išlaidų vertę Nr. 15-86, 2015 m. rugsėjo 30 d. Atliktų darbų aktas Nr. 15-86, 2015 m. rugsėjo 30 d. PVM sąskaita-faktūra Serija SF15 Nr. 86, 2015 m. lapkričio 17 d. Delspinigių skaičiavimo lentelė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kadangi atsakovas už ieškovo atliktus darbus su ieškovu pilnai neatsiskaitė iki ieškinio padavimo teismui dienos, pretenzijų ieškovui dėl atliktų darbų kokybės nepareiškė, kitų įrodymų, kad atsakovas su ieškovu būtų pilnai atsiskaitęs byloje nepateikta, konstatuotina, kad atsakovas, praleisdamas prievolės įvykdymo terminą, jos neįvykdė, pažeidė prievolės įvykdymo terminą, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina skola — 28070,71 Eur, delspinigiai — 1463,36 Eur (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189, 6.200, 6.205, 6.210 str., 6.256, 6.261, 6.681).
Kadangi atsakovas, nesumokėdamas skolos per nustatytą terminą, nevykdo prievolės, jam kyla pareiga mokėti procesines palūkanas už priteistą skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės — šešių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2015-11-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos priteistinos iš atsakovo ieškovo naudai (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovas kreipdamasis į teismą dėl pažeistų teisių gynimo patyrė bylinėjimosi išlaidas, kurios yra pagrįstos leistinais rašytiniais įrodymais — 330,00 Eur žyminis mokestis ir 1452,00 Eur išlaidų už teisinę pagalbą, todėl ieškinį patenkinus pilnai iš atsakovo ieškovui priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 str., 425 str. 3 d., 80 str. 1 d. 1, 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424- 428 str.
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Toresta“, į.k. 301820029, buveinė Neries g. 26B-9, Domeikava, Kauno raj., adresas korespondencijai Ateities pl. 45D, Kaunas, ieškovo UAB „Fasadena“, į.k. 300653755, buveinė Šlienavos km., Kauno raj., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas naudai 28070,71 Eur (dvidešimt aštuonis tūkstančius septyniasdešimt septynis litus 34 ct) skolos, 1463,36 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus šešiasdešimt tris eurus ir 36 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (29534,07 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, 2015-11-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 330,00 Eur (tris šimtus trisdešimt eurų) žyminio mokesčio ir 1452,00 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt du eurus ir 00 ct) išlaidų už teisinę pagalbą.
Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.