- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-15
- Bylos Nr.
- E1-723-1204/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00054-2026-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Diana Jakubėnė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Diana Jakubėnė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama Nyderlandų kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymą (liudijimą) pripažinti M. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau 2025 m. spalio 17 d. sprendimu (toliau – ir Sprendimas) byloje Nr. CJIB 8062 5422 7323 7769 M. K. paskirta 96 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad 2025 m. balandžio 14 d. 19.20 val., savivaldybėje Land van Cuijk, Kampen, vairuodamas automobilį, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 93 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą 90 km/val.) taip viršijo leistiną 80 km/val. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 28 d., tačiau neįvykdytas.
M. K. šiuo Sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Sprendimą Lietuvos Respublikoje gyvenančiam M. K..
Nubaustasis šaukiamas į teismo posėdį neatvyko, M. K. teismui pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad automobilį Punto 1.3. JTO 75, valts. Nr. (duomenys neskelbtini) 2025 m. vasario 10 d. 17:00 val. pardavė E. Š., pateikė tai patvirtinančius dokumentus, t. y. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį.
Prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo paliekamas nenagrinėtinu.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Pateikta transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis patvirtina, kad automobilį Punto 1.3. JTO 75, valts. Nr. (duomenys neskelbtini) 2025 m. vasario 10 d. 17:00 val., M. K. pardavė E. Š. ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Taigi, nusižengimo padarymo metu M. K. nebebuvo nei minėtos transporto priemonės savininkas, nei valdytojas. Atsižvelgiant į tai, Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymas paliekamas nenagrinėtinu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
Nyderlandų kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymą (liudijimą) palikti nenagrinėtu.
Apie priimtą sprendimą informuoti Nyderlandų kompetentingą instituciją – Centraal Justitieel Incassobureau (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nuderlandai el. p. centralauthority@cjib.nl) išsiunčiant 2025 m. vasario 10 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties kopiją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.