Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

nedalyvaujant V. K.,

išnagrinėjusi V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 20 kartų, iš jų per metus 3 kartus pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešojoje vietoje 2011 m. rugpjūčio 23 d., apie 10.40 val., viešoje vietoje, Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g., ties namu Nr. 16, buvo girtas – neblaivus ėjo keliu, keldamas realų pavojų sau bei kitiems eismo dalyviams, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, ir savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, būdamas įpareigotas atvykti į teismą bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, į teismą neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, kad asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, vengia atvykti į teismą, todėl byla, nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK pareigūnai.

V. K. protokolo surašymo metu nuo paaiškinimo atsisakė, tačiau pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iš kurių matyti, kad būdamas per vienerius metus 3 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, V. K. vėl viešoje vietoje buvo girtas.

V. K. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2011-03-31 nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d., 183 str. 2 d. – 600 Lt bauda; 2010-11-02 pagal ATPK 183 str. 2 d. – 680 Lt bauda (baudos sumokėtos)). Lengvinančių atsakomybę aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka 20 kartų), į atsakomybę sunkinančią aplinkybę bei tai, kad lengvinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. K. (V. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 230 (dviejų šimtų trisdešimties) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.