- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-14
- Bylos Nr.
- 2S-2104-656/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19966-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Ignotas
- Suinteresuotas asmuo
- J. R.
- Pareiškėjas
- AB DNB banko
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Ignotas rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens J. R. ir antstolio D. B. atskiruosius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo AB DNB banko 2016 m. gegužės 24 d. skundą dėl antstolio veiksmų; suinteresuoti asmenys: antstolis D. B., J. R., E. Š..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I.Ginčo esmė
Ginčas byloje kilęs dėl antstolio veiksmų teisėtumo.
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į antstolį prašydamas: 1) panaikinti antstolio D. B. 2016 m. gegužės 3 d. patvarkymą, kuriuo atsisakyta atnaujinti vykdomąją bylą Nr. 0035/14/01358 ir įskaityti priešpriešinius reikalavimus; 2) įpareigoti antstolį atnaujinti vykdomąją bylą Nr. 0035/14/01358, įskaityti priešpriešinius reikalavimus ir ją užbaigti. Nurodė, kad antstolis D. B. vykdo Panevėžio apygardos teismo 2014 m. lapkričio 24 d. išduotą vykdomąjį raštą dėl 3 482 599 Lt (1 008 630,39 Eur) išieškojimo iš AB DNB banko išieškotojos J. R. naudai (vykdomoji byla Nr. 0035/14/01358). Antstolis nurodytą vykdomąją bylą sustabdė 2015 m. gegužės 5 d. patvarkymu. Pareiškėjas 2016 m. balandžio 20 d. pateikė antstoliui prašymą atnaujinti sustabdytą vykdomąją bylą ir, atlikus priešpriešinių reikalavimų įskaitymą, ją užbaigti.