Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, profesinio išsilavinimo, nevedęs, teistas 2014-07-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį viešaisiais darbais 4 mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. A. 2017 m. lapkričio 10 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas neblaivus (2,30 promilės), tyčia, įvykusio konflikto metu du kartus su kairės rankos delnu sudavė į dešinę veido pusę sugyventinei J. S., taip sukėlė jai fizinį skausmą.

Kaltinamasis D. A. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tą dieną jie su sugyventine namuose gėrė alų ir abu buvo neblaivūs. Konfliktas kilo, nes sugyventinė atsisakė nueiti į parduotuvę nupirkti dar alaus, dėl ko jis jai sudavė du kartus su kairės rankos delnu į veidą. Jis dėl padaryto labai gailisi, sugyventinės atsiprašė ir pasižada, jog ateityje daugiau taip nebesielgs. Pripažįsta, jog tokiam elgesiui įtakos turėjo girtumas.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus pačiam kaltinamajam, prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, kadangi jis, suduodamas sugyventinei du kartus į veidą, sukėlė savo šeimos nariui fizinį skausmą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str.

Kaltinamasis D. A. teistas, teistumas neišnykęs (37-38, 39-41 b. l.), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (33-36 b. l.), padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), šiuo metu nedirbantis, registruotas darbo biržoje (42, 43 b. l.), gyvena su nukentėjusiąja sugyventine ir mažamečiu sūnumi (31-32 b. l.), prisipažino nusikaltimą padaręs ir nuoširdžiai dėl to gailisi, yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, nukentėjusioji jam jokių pretenzijų nereiškia, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai jam bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo ir jis yra baustinas viešųjų darbų bausme, paskirtą bausmę sumažinant vienu trečdaliu (BK 41, 46, 64¹ str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio taisyklėmis, kaltinamajam D. A. į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas (64-67 b. l.).

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti kaltinamajam D. A. paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

D. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai atidirbti visuomenės labui po 40 (keturiasdešimt) valandų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – viešuosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai atidirbti visuomenės labui po 40 (keturiasdešimt) valandų.

Į paskirtos bausmės laiką D. A. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017 m. lapkričio 10 d., 16.50 val. iki 2017 m. lapkričio 11 d., 14.20 val., tai yra, vieną parą, kas prilyginama 6 (šešioms) viešųjų darbų valandoms.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti D. A. palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.