- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-30
- Bylos Nr.
- A2.2.-1151-627/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- J. Š.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Š. 2013 m. lapkričio 4 d., apie 16 val. 00 min., iš V. R. namų, esančių (duomenys neskelbtini), pagrobė 5 litrų talpos dujų balioną, 40 Lt vertės ir pinigus - 20 Lt., padarydamas bendrą 60 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais J. Š. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą (vagystę), numatytą LR ATPK 50 str.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad J. Š. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Padarytas administracinis teisės pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), V. R. pareiškimu (b.l. 3), I. K. paaiškinimu (b.l. 4), paties pažeidėjo prisipažinimu (b.l.2) bei kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje už administracinį teisės pažeidimą numatytą nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 30²str.pagrindu.).
Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, J. Š. prašymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., J. Š. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. Š. pagal LR ATPK 50 str. paskirti 400,00 Lt. (keturių šimtų litų) baudą.
J. Š. paskirtą 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą pakeisti į 20 (dvidešimties) valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieno) mėnesio laikotarpį.
Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti J. Š. pradėjus dirbti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.