- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-27
- Bylos Nr.
- 2-615-182/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00426-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Atsakovas
- D. K., A. K.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Litesko”, veikiančios per filialą „Druskininkų šiluma“, ieškinį atsakovams D. K., A. K. dėl 1 155,99 Lt skolos ir 22,41 Lt delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo teismo priteisti solidariai iš atsakovų D. K., A. K. 1 155,99 Lt skolą už į butą patiektą šilumos energiją, 22,41 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovams D. K., A. K. ieškinio ir jo priedų kopijos bei teismo pranešimas apie atsakovo pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Teismas atsakovams nustatė 14 dienų terminą atsiliepimui į pareikštą ieškinį pateikti. Atsiliepimas nepateiktas. Ieškovė prašo priimti byloje sprendimą už akių, todėl, nepranešdamas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laiką ir vietą, teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminui, priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pagal ieškovės pateiktus bylos duomenis galima spręsti, kad ieškovė teikia šilumos energiją į atsakovams asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-7). Su ieškove atsakovai nėra sudarę rašytinės šilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieškovė teiktų jiems savo paslaugas. Atsakovai neapmoka kas mėnesį pateiktų 1 155,99 Lt (b. l. 4-5). Nors rašytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimą patvirtina faktinė situacija. Abiejų šalių valia – tiekti ir gauti šiluminę energiją realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovai laiku neatsiskaitę už tiektą šilumos energiją, pagal 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, priskaičiuoti delspinigiai sudaro 22,41 Lt (b. l. 4-5). Kadangi atsakovai prievolės nevykdo, todėl iš jų ieškovės naudai priteistina 1 155,99 Lt skola už šilumos energiją, 22,41 Lt delspinigiai, iš viso 1 178,40 Lt, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 20014 m. gegužės 9 d. iki visiško sprendimo įvykdymo, priimant sprendimą už akių (CK 1.7, 6.37, 6.200, 6.205, 6.388 str.).
Be to, atsakovai privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jų ieškovės naudai priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis, (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p.,3 p., 96 str. 6 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos, kadangi šios išlaidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 10 Lt valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 264 str., 285 str., 286 str., 287 str.,
nusprendžia:
Priteisti solidariai iš atsakovų D. K., gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), 1 155,99 Lt skolą už šilumos energiją, 22,41 Lt delspinigius, iš viso 1 178,40 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis litus 40 centų), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. gegužės 9 d. iki visiško sprendimo įvykdymo, ir po 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus 00 centų) iš kiekvieno atsakovo žyminio mokesčio išlaidų UAB ,,Litesko”, įmonės kodas 110818317, veikiančios per filialą ,,Druskininkų šiluma“, filialo kodas 1089631, naudai.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.