- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-07
- Bylos Nr.
- T-167-213/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo S. J., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismo 2014-03-27 nutartimi S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 180 str. 2d., nepakaltinamumo būsenoje, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Trakų rajono apylinkės teismo 2015-03-02 nutartimi S. J. priverčiamųjų medicinos priemonių – priverstinio ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas buvo pratęstas.
Trakų rajono apylinkės teismo 2016-01-18 nutartimi S. J. priverčiamųjų medicinos priemonių – priverstinio ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas buvo pratęstas.
Šalies argumentai
VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centras teikimu prašo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą S. J..
VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro direktorius teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė jį patenkinti. Nurodė, kad S. J. būseną kontroliuoja nuo 2014 metų balandžio 18 dienos. Šis pacientas jam yra žinomas, nes sveikatos problemų turi jau senai, jam yra diagnozuotas šizoafektinis sutrikimas, todėl jis turi nuolat vartoti vaistus. Nurodė, kad nuo sausio mėnesio pradžios S. J. gydėsi, problemų nebuvo, tačiau jeigu išgeria alkoholio, tai darosi agresyvus ir prasideda problemos. Dėl to nuo 2016-06-06 buvo gydomas ligoninėje. Po ligoninės jam buvo paskirtas gydymas, į jo vadovaujamąją įstaigą S. J. atvyko 2016-09-08. Parodė, kad S. J. kai išgeria, jam paūmėja jo liga, sutrinka mąstymas, atsiranda nerimas, vaizdiniai. Nurodė, kad gydymas jam turi būti pratęstas.
S. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.
Prokuroras nurodė, kad palaiko VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro direktoriaus išdėstytus argumentus ir prašė teikimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro komisijos posėdžio 2016-09-08 išvadoje nurodyta, kad įvertinus S. J. psichinę būklę nuo 2016 m. sausio 18d., pastebima tai, kad S. J. lankėsi ir gydėsi centre pakankamai tvarkingai, jam buvo paskirti geriamieji ir injektuojami (leidžiami) vaistai. Atvykti nurodyta maždaug kas mėnesį, tada ir suleidžiami vaistais. Paskutini kartą centre lankėsi 2016-05-13. Po to vėl pradėjo vartoti alkoholį, savijauta ryškiai pablogėjo. Buvo gydytas nevieną karta VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje, didžiaja dalimi atvejų jo ligos paūmėjimas įvykdavo po alkoholio pavartojimo. Šiuo metu būsena yra gana stabili. S. J. nėra pakankamai kritiškas savo būklei, ligai, esamai situacijai, aplinkai, yra neįgalus, aklas viena akimi. Gyvena su žmona, kuri aktyviai ir nuoširdžiai rūpinasi pacientu. Tvirtina, kad paciento būklė būna pakankamai stabili ir patenkinama tik tada, kai gydymas yra reguliarus ir tvarkingas. S. J. yra gydomas nuo 1997 metų ir nutraukus priverstinį stebėjimą ir gydymą, jis gali pradėti vartoti alkoholį, tuo sukeldamas ligos paūmėjimą ir grėsmę savo sveikatai. Todėl rekomenduotina pratęsti ambulatorinį priverstinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teikimas bei prie teikimo pateikta medžiaga patvirtina, kad S. J. yra diagnozuojamas šizoafektinis sindromas, jis buvo gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje nuo 2014-05-28 iki 2015-06-12, jam buvo diagnozuotas šizoafektinis sutrikimas, depresija, psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas. Atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę 2013-10-29, jam buvo konstatuotas šizoafektinis sutrikimas, manijos tipas, paūmėjimas ir paprasto girtumo būsena (psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, ūminė intoksikacija).
Pagal BPK 405 str. 3 d. 1 p., priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas, jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė.
Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, byloje surinktus duomenis, įvertinus VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą, VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro direktoriaus paaiškinimus, VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro gydytojų konsultacinės komisijos posėdžio 2016-09-08 išvadą, darytina išvada, kad S. J. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas S. J. pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas
nutarė:
VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.
S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą pratęsti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.