Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-02-12 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-18-511/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-03-25Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2025-06-18Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-02-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-12
Bylos Nr.
2K-18-511/2026
Teisminio proceso Nr.
1-04-5-00012-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Artūras Pažarskis (pirm.), Eligijus Gladutis (pran.), Alenas Piesliakas
Nuteistasis
R. J., P. D.
Civilinis ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VMI
Ieškovas
VMI
Advokatai
Marius Švanas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-18-511/2026Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00012-2024-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.15.3.3.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Justui Lauciui,nuteistiesiems R. J. (R. J.), P. D. ir jų gynėjui advokatui Mariui Švanui,

civilinės ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) įgaliotai atstovei Orintai Samavičiūtei-Andrulevičienei,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Justo Lauciaus kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 18 d. nuosprendžio.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžiu P. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 2 dalį 160 MGL (8000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2024 m. sausio 28 d. 0.20 val. iki 2024 m. sausio 28 d. 15.15 val. (viena para), vieną parą prilyginant 6 MGL dydžio baudai, ir nustatyta, kad P. D. turi sumokėti 154 MGL (7700 Eur) dydžio baudą. R. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį 160 MGL (8000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2024 m. sausio 28 d. 0.20 val. iki 2024 m. sausio 28 d. 12.57 val. (viena para), vieną parą prilyginant 6 MGL dydžio baudai, ir nustatyta, kad R. J. turi sumokėti 154 MGL (7700 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, solidariai iš P. D. ir R. J. valstybės naudai išieškota automobilio „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma – 1180 Eur. Civilinės ieškovės VMI civilinis ieškinys perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka. Iki sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės VMI civilinį ieškinį įsiteisėjimo pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į nuosprendyje nurodytą P. D. nekilnojamąjį turtą.