Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl O. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas dėl O. L.. Teikime nurodoma, kad 2015 m. lapkričio 5 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8926-982/2015 O. L. buvo paskirtas 30 parų administracinis areštas dėl įvykdytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. O. L. buvo paskelbta administracinės atsakomybės vengiančio asmens paieška, kurios metu nustatyta, kad O. L. šiuo metu atlieka bausmę Vilniaus pataisos namuose, bausmės laikas numatomas iki 2020 m. birželio 10 d. Tolesnis nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.2.-8926-982/2015 vykdymas negalimas dėl senaties.

ATPK 308 straipsnyje nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio arešto vykdymo senatis - vieneri metai.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–10786–888/2016 (buvęs Nr. A2.2.–8926–982/2015) medžiagos nustatyta, kad 2015 m. lapkričio 5 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu O. L. už dviejų administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, padarymą buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areštas, įpareigojant atlyginti turtinį nuostolį (b. l. 24-26). Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo matyti, kad O. L. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, 2015 m. lapkričio 5 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–10786–888/2016 (buvęs Nr. A2.2.–8926–982/2015) vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas, todėl O. L. paskirto administracinio arešto vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu,

nutaria:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–10786–888/2016 (buvęs Nr. A2.2.–8926–982/2015) vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.