Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

veikdama Kauno apylinkės teismo vardu (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalimi), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams, vadovaujantis Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 21 d. ir Kauno apylinkės teismo 2024 m. vasario 27 d. nutartimis, 2024 m. kovo 14 d. persiųstas nagrinėti Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Zeeland-West-Brabant) 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės baudos R. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nyderlandų Karalystės kompetentinga Institucija prašo minėtu sprendimu R. B. paskirtą piniginę sankciją – 95 eurų baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Zeeland-West-Brabant) 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. buvo paskirta 95 eurų bauda už tai, jog jis 2020 m. vasario 15 d., 10.45 val., miegojo stovėjimo aikštelėje, o prie jo buvo daug atidarytų alaus skardinių ir bulvių traškučių maišelių. Tokiais veiksmais R. B. pažeidė Tilburgo savivaldybės bendrųjų įstatų 73 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 5 d.

Prokuroras ir R. B. į teismo posėdį neatvyko, jiems apie posėdį pranešta tinkamai. 2024 m. balandžio 17 d. teisme gautas R. B. elektroninis laiškas, kuriame asmuo nurodo, jog jis piniginę sankciją pripažįsta ir baudą sumokės, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas bylą nagrinėjo 2024 m. balandžio 17 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas.

Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Zeeland-West-Brabant) 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos R. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad R. B. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Zeeland-West-Brabant) 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos R. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas.

R. B. Nyderlandų kompetentingos institucijos (Rechtbank Zeeland-West-Brabant) 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 95 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Zeeland-West-Brabant) 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu R. B. paskirtą piniginę sankciją – 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti, kad piniginė sankcija per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.