Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-24 · Byla Nr. A2.9.-875-832/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-24
Bylos Nr.
A2.9.-875-832/2016
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00809-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Pažeidėjas
A. A.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-875-832/2016

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00809-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7. (S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. spalio 24 d.

MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A., kuriai nustatytas 1,59 ‰ girtumas, 2016-09-26 apie 10.57 val. būnant gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų E. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes būdama neblaivi negalėjo užtikrinti savo vaikų saugumo bei tinkamai jais pasirūpinti. Tokiais veiksmais ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, todėl A. A. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

A. A. kaltė yra įrodyta: 2016-10-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. K. tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo rezultatu Nr. 4574, 2016-09-26 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, A. A. paaiškinimu, bendra informacija, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog ji pripažįsta padariusi pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad A. A. kaltė dėl ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo yra visiškai įrodyta, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 181, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti A. A. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti jai – įspėjimą.

Nutarimas laikomas įvykdytu nuo nutarimo paskelbimo momento.

Nutarties kopiją išsiųsti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis