- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-30
- Bylos Nr.
- T-60-888/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-5-00307-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Kategorijos
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme tvarka (BPK 3601 str.)
Baudžiamoje byloje Nr. 1-245-888/2023 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00307-2022-6
2026 m. kovo 30 d.
nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus vedėjo A. B. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-245-888/2023 (teisminio proceso Nr. 1-04-5-00307-2022-6).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 2 d. nuosprendžiu P. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas P. K. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. lapkričio 3 d. 14 val. 00 min. iki 2023 m. birželio 2 d.
Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 10 d.
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos teikime prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų. Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 2 d. nuosprendyje nuspręsta daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobiliojo ryšio telefoną „ZTE“, su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti P. K.. P. K. iki šiol aukščiau paminėto mobiliojo ryšio telefono neatsiėmė ir apie savo ketinimus nepranešė, nors tam turėjo pakankamai laiko (telefonas saugomas daugiau nei trys metai po nuosprendžio įsiteisėjimo). Mobiliojo ryšio telefonas „ZTE“, su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), yra menkavertis, jo saugojimo, priežiūros, laikymo išlaidos yra neproporcingai didelės, todėl nėra tikslinga toliau jį saugoti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Iš Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 2 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad klausimas dėl teikime įvardinto daikto – mobiliojo ryšio telefono „ZTE“, su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), buvo išspręstas nutariant jį grąžinti nuteistajam P. K.. Baudžiamojoje byloje nėra duomenų, kad nuteistasis būtų pateikęs prašymą siekiant susigrąžinti jam priklausantį daiktą ar būtų kitokiu būdu kreipęsis dėl jo grąžinimo. Taip pat Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos teikime nurodyta, kad nuteistasis per trejus metus nepranešė savo ketinimų ir mobiliojo ryšio telefono „ZTE“, su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) neatsiėmė. Atsižvelgiant į tai, kad P. K. daiktas – mobiliojo ryšio telefonas „ZTE“, su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) yra menkavertis, jo laikymo ir saugojimo kaštai yra neproporcingai dideli, o nuteistasis šio daikto neatsiėmė jau trejus metus, todėl jis sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus vedėjo A. B. teikimą tenkinti.
Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: mobiliojo ryšio telefoną „ZTE“, su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje – sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.