- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-23
- Bylos Nr.
- A2.11.-1650-927/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01369-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi A. P. (O. P.), a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Ukrainos piliečio, nebausto administracine tvarka, išsituokusio, gyv. : (duomenys neskelbtini), (adresas korespondensijai (duomenys neskelbtini)),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-07-25, 09.40 val. į Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos atvyko lengvasis automobilis M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo vykstantis Ukrainos pilietis A. P. žodžiu deklaravo, kad nieko draudžiamo ar viršijančio leistinas normas negabena. Atlikus transporto priemonės detalų tikrinimą, automobilio salone tarp asmeninių daiktų buvo rasti paslėpti 1596 pakeliai (31920 NAR) cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; bendra paslėptų cigarečių vertė 11618,88 Lt. Savo veiksmais A. P. pažeidė 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 ir muitinės kodekso 40-41 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.
A. P. protokolo surašymo metu ir teisme visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, kad cigaretes vežė dėl sunkios turtinės padėties. Dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: paties A. P. prisipažinimu, ATP protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 3VK2002977, iš kurio matyti, kad automobilyje buvo rasta 10000 vnt. cigarečių „NZ 8“ ir 21920 vnt. „Fest“; nuotraukomis; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu.
O. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, kuris laikytinas dideliu, vertę ir jų slėpimo vietą automobilyje, kad jos buvo gabenamos paslėptos, į pažeidėjo asmenybę, kuris anksčiau nebaustas, jo turtinę padėtį, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).
Teismas pripažįsta, kad automobilis M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti; be šios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sieną tokį kiekį (1596 pakelius) cigarečių, nepateikiant jų muitinės kontrolei, būtų buvę neįmanoma. Todėl teismas pripažįsta, kad šiuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).
(duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į O. P. turtinę padėtį ir teismo paskirtos baudos dydį, yra pagrindas išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir skirti jam 10 000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (10000 vnt. cigarečių „NZ 8“ ir 21920 vnt. „Fest“) ir automobilio M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Paskirtos 10 000 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti ne mažiau kaip po 500 Lt (penkis šimtus litų) iki visiško baudos sumokėjimo.
Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos; kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banke Swedbank esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.