Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-07-03 Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 13P-1783631-12 nurodyta, kad T. G. 2012-07-03, apie 13.20 val., Kauno g. 34, Vilniuje, prie stotelės, kabinėjosi prie praeivių bei demonstravo lytinius organus, elgėsi įžūliai, demonstravo grasinančius veiksmu praeiviams, o atvykus policijos pareigūnams nevykdė jų teisėto reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiklą, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, t. y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas teismui paaiškino, kad T. G. yra neįgalus, serga šizofrenija ir pateikė dokumentus patvirtinančius išdėstytą poziciją. Atstovas nurodė, kad iš šeimos narių pasakojimo jam žinoma, kad ligos paūmėjimo metu atstovaujamasis elgiasi neadekvačiai, vengia vartoti vaistus, neina pas gydytojus ir pan.

Teismo posėdžio metu T. G. paaiškino, kad jokio pažeidimo jis nepadarė, nes eidamas gatve jis tik vaikė muses, mano, kad to išsigando praeiviai ir todėl iškvietė policiją. Muses jis vaikė rankomis ir kojomis. Nepadorių gestų ir juolab lyties organų, kaip kad nurodyta protokole, nerodė, o tik mojavo pirštais.

ATPK 9 str. yra įtvirtinta, kad administraciniu teisės pažeidimu (nusižengimu) laikomas priešingas teisei, kaltas (tyčinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinimasis į valstybinę ar viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, į nustatytą valdymo tvarką už kurį įstatymai numato administracinę atsakomybę.

Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens elgesys ir jo paaiškinimai teismui, kelia pagrįstų abejonių dėl jo gebėjimo adekvačiai vertinti aplinką ir situaciją. Teismo abejones dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gebėjimo suprasti savo veiksmus, juos valdyti ir juolab numatyti savo veiksmų pasekmes, patvirtino pateikti medicininiai dokumentai. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismui kyla abejonių T. G. galimybės suvokti savo veiksmus ir juos valdyti administracinio teisės pažeidimo padarymo metu, todėl administracinė teisena jo atžvilgiu nutrauktina, nenustačius administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinę teiseną pagal ATPK 174 str. 187 str. 2 d., T. G. atžvilgiu nutraukti, nenustačius jo kaltės dėl priešingo teisei veikimo, t.y. nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.