- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-2107-334/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-03264-2010-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas VPK Biržų rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo. Teikime nurodoma, kad R. J. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-11-28 nutarimu administracinė nuobauda – 4400 Lt bauda – buvo pakeista 220 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad R. J. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, prašo R. J. atžvilgiu priimti atitinkamą sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimu R. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą nubaustas administracine nuobauda – 4400 Lt bauda. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011-11-28 nutarimu R. J. skirtą 4400 Lt baudą pakeitė 220 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Iš (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos rašto matyti, kad R. J. 220 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų neatliko.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog R. J. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 4400 Lt baudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.
Įpareigoti R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimu paskirtą 4400 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.