Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-12-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-620-206/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-12
Bylos Nr.
A2.6.-620-206/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00610-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.6.-620-206/2013
Proceso Nr.4-25-3-00610-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7., 52.3.
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 12 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

Teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėdos r., Vaitelių k., Šilauogių g.10, bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-24 23.30 val. R. K. Kretingos mieste, Žemaitės al.1 vairavo transporto priemonę-automobilį HYUNDAI ACCENT valst.Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes ji atimta. Automobiliui neatlikta techninė apžiūra, transporto priemonė neįregistruota, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. R. K. veika kvalifikuojama pagal ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. Pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga. R. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jis yra baustas, tame tarpe 2013-09-19 ir už tokius pat pažeidimus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jis baustinas pinigine bauda, didesne kaip numatytą įstatymų už šiuos pažeidimus sankcijose numatytų piniginių nuobaudų (baudų) minimumams, kurios subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 24, 30², 31, 32, 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

R. K., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimą, numatytą ATPK 128 str. 2d. ir nubausti 1750 Lt bauda; 123 str. 1 d. – 100 Lt bauda, 123 str. 5 d. - 100 Lt bauda. Remiantis ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 1750 Lt baudą, mokama į valstybės pajamas.

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą., mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė