- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-02-04
- Bylos Nr.
- 1-438-548/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16285-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Kaltinamasis
- D. S.
- Nukentėjusysis
- Ū. M.
- Advokatai
- Ingrida Maldeikienė, Aivaras Miškūnas
- Kategorijos
neviešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. S., gimęs (duomenys neskelbtini) Jonavoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), turintis aukštąjį išsilavinimą, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 1 dalyje padarymu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. laikotarpyje nuo 2023 m. spalio 28 d. iki 2024 m. balandžio 29 d., tyrimu tiksliau nenustatytu laiku, būdamas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad Ū. M., gini. (duomenys neskelbtini) yra jaunesnė negu šešiolikos metų amžiaus, mobilaus ryšio telefonu „Xiaomi Redmi M1908C3XG“, IMEI kodai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), naudodamasis socialinio bendravimo programėle „Facebook Messenger“, iš paskyros „D. S.“ Ū. M. į paskyrą „L. Ū.“ tyčia sistemingai siuntė žinutes, kuriose vulgariai ir atvirai pasisakė apie kūno lietimą bei glamonėjimą, lytinį susijaudinimą, vyro ir moters lytinius organus, jų lietimą ir dirginimą, lytinės aistros tenkinimą - „jaudina taip, kad nori save paglostyti“, „mūsų kūnai nuogi glaudžiasi“, „labai tavęs noriu“, „pirmas kartas gali būti skausmingas“, „paglostai save“, „palaižau“, „čia būtų oralinis“, „tegul pirštukas visas telpa į tave“, „norėčiau laižyti tau tarp kojyčių“, „gal norėtum su juo pažaisti“, „švelniai liežuvio galiuku tave pajausti, glostyti ją liežuviu“, „norėtum paimti jį savo delniuku“, „o norėtum save prieš miegą patenkint“, „aš glostau ją, o tu žaidi su juo“, „pabučiuočiau tarp kojyčių“, pirštukas būtų tavyje“, „sujaudinti iki orgazmo“, „norėčiau baigti, kai tu su juo taip žaistum“, taip pat, laikotarpyje nuo iki 2024 m. balandžio 8 d., tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis, pagamino pornografinio turinio vaizdo dokumentus „20240514_115012.jpg“, „20240514_115030.jpg“, „20240514_133959.jpg“, kuriuose atvirai ir detaliai vaizduojami vyriškos lyties asmens lytiniai organai, ir, tęsdamas veiką, 2024 m. balandžio 8 d., tyrimu tiksliau nenustatytu laiku, būdamas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad Ū. M., gimusi (duomenys neskelbtini), yra jaunesnė negu šešiolikos metų amžiaus, mobilaus ryšio telefonu „Xiaomi Redmi M1908C3XG“, IMEI kodai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), naudodamasis socialinio bendravimo programėle „Facebook Messenger“, iš paskyros „D. S.“ pornografinio turinio vaizdo dokumentus „202405141 15012.jpg“, „20240514 1 15030.jpg“, „20240514_J33959.jpg“ tyčia nusiuntė į Ū. M. paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, po ko Ū. M. šiuos dokumentus peržiūrėjo, tuo būdu atliko veiksmus, galinčius sukelti jaunesnio negu šešiolikos metų amžiaus asmens - Ū. M., gimusios (duomenys neskelbtini), - lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą ir sutrikdyti vaiko fizinį bei psichologinį vystymąsi, tai yra atliko jaunesnio negi šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus bei pagamino ir platino pornografinio turinio dalykus.
Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis D. S. kaltę nusikalstamų veikų padaryme pripažino ir paaiškino, kad turi nuosavą verslą, įmonės veikla yra valymo, nuotekų, drenažo įrenginiai. Taip pat tarnauja (duomenys neskelbtini), yra inžinerijos specialistas. Teistumas nutrauktų visus didelius projektus ir visas rinktinės inžinerinis rengimas sustotų, nes rinktinės šaulius – inžinierius jis rengia kaip būsimus minuotojus ir inžinierius – sprogdintojus. Su M. šeima yra susipažinęs pakankamai senai, kai jie atsikraustė į P. kaimą, tai J., L. ir Ū.. Bendravo šeimomis, vėliau jis išsiskyrė su žmona. Buvo sūnėno gimtadienis Helovyno tematika, į kurį nuvežė vaikus. Fotografavo visą šventę ir dukra paprašė, kad, kai peržiūrės nuotraukas jas nusiųstų Ū. M., jis nuotraukas nusiuntė per Messenger programėlę. Tada pradėjo su ja paprastai susirašinėti, susirašinėjo tol, kol susirašinėjimas su Ū. M. perėjo į ne tokį priimtiną susirašinėjimą. Nežinojo, kaip nutraukti bendravimą ir galvojo, kad gal nusiųsdamas tokias nuotraukas ją išgąsdins ir ji pati nutrauks bendravimą žinutėmis, kadangi nežinojo, ką pasakyti jos tėvams, kad jis taip susirašinėja su jų dukra. Galiausiai nusprendė gegužės mėnesį nuvykti pas Ū. M. tėvus ir pasakyti, ką yra padaręs, bet nebespėjo. Labai gailisi dėl to, ką yra padaręs ir savo kaltę pripažįsta. Dabar mano, kad seksualinio pobūdžio susirašinėjimas su Ū. M. buvo jai per daug ankstyvas. Neturėjo jokių piktų kėslų Ū. M. rašydamas seksualinio pobūdžio žinutes ir nenorėjo imtis jokių veiksmų, kad jas įgyvendinti. Galvojo, kad Ū. M. tuo metu buvo 15 metų ir manė, kad tuoj sueis jai 16 metų. Bendravimas truko nuo vasario mėnesio iki balandžio pabaigos. Bendravimas nebuvo toks, kad pats norėdavo specialiai jai parašyti. Dažniau ji pirma parašydavo. Jam tuo metu buvo 41 metai. Pripažįsta, kad seksualinio pobūdžio žinučių rašinėti nereikėjo, o reikėjo kreiptis į Ū. M. tėvus ankščiau. Iš pradžių susirašinėjimas nebuvo seksualinio pobūdžio. Pradžioje Ū. M. rašinėjo, nes jos tėvai buvo ant skyrybų slenksčio ir ji labai pergyveno dėl tėvų skyrybų. Kadangi jis yra išsiskyręs su savo žmona, ji klausė, kaip D. S. bendravo su savo vaikais skyrybų proceso metu ir po jo. Tuomet ji pradėjo siųsti savo nuotraukas. Pradžioje Ū. M. siuntinėjo paprastesnes, bet labai gundančias nuotraukas. Tada D. S. paprašė, kad ji atsiųstų daugiau erotinio pobūdžio savo nuotraukų. Tuo metu nelabai galvojo, kad ji yra nepilnametė ir į ją žiūrėjo kaip į moterį, nors tuo metu manė, kad jai yra 15 metų ir ji yra vaikas. Kiekvieną dieną nebendraudavo. Vieną kartą parvežė ją iš R. į P. kaimą, nes kažkas paprašė, kad ją parvežtų, bet kas paprašė - neatsimena. D. S. siuntė savo nuotraukas, tačiau stengėsi pridengti savo lyties organą. Kodėl siuntė jai savo nuotraukas, pasakyti negali. Norėjo bendravimą nutraukti ir galvojo, kad nusiuntęs savo nuotraukas ją išgąsdins, ji daugiau nerašys ir taip viskas nutruks. Tuo metu nesugalvojo kaip visą bendravimą su Ū. M. nutraukti, nes suprato, kad viskas ritasi į blogąją pusę. Stengėsi niekada pirmas jai nerašyti ir nerašė ilgai. Mano, kad Ū. M. visą jų susirašinėjimą išsisaugojo, o jis tokių dalykų nesaugojo. Patvirtino, kad iš jo pusės jokio būtinumo susirašinėti su Ū. M. nebuvo, jis jai nusiuntė nuotraukas iš gimtadienio per Messenger ir ji pradėjo rašyti, taip prasidėjo jų bendravimas. D. S. dukra, kai atvažiuodavo pas jį, skambindavo Ū. M. iš jo telefono ir jos bendravo jo telefonu. Neatsimena, kada susirašinėjimas tapo seksualinio pobūdžio, į ją kaip į moterį ar potencialią partnerę niekada nežiūrėjo. Ū. M. buvo pasimetęs vaikas, sudėtingo charakterio. Pradžioje norėjo padėti jai susiprasti, kad tėvų skyrybos nėra pasaulio pabaiga. Po to pradėjo rašinėtis seksualinio pobūdžio žinutėmis, visko neprisimena, bet yra visos frazės surašytos kaltinamajame akte, jas visas rašė kaltinamasis. Trys nuotraukos nurodytos kaltinamajame akte yra jo, jis pats nusifotografavo, kad išsiųsti nukentėjusiajai. Jo pačio dukrai yra 12 metų. Dukra ir Ū. M. pažįstamos, nes mokėsi toje pačioje mokykloje, skirtingose klasėse, gyveno skirtinguose kaimuose. Jis pas psichiatrą niekada nesilankė, problemų neturėjo, mano, kad yra sveikas. Savo tokius veiksmus vertina neigiamai, jų nepateisina ir labai gailisi dėl visko.
Kadangi kaltinamasis D. S. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių, bei teismui išaiškinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio nuostatas dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sutiko, kad byla būtų nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, proceso dalyviai neprieštaravo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 291 straipsniu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimą.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo D. S. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnį.
Ikiteisminio tyrimo metu pas ikiteisminio tyrimo teisėją apklausta nepilnametė (mažametė) nukentėjusioji Ū. M. paaiškino, kad ji yra trylikos metų amžiaus. Žino, apie kokį asmenį kalbės, jis nėra jos šeimos narys, pažada sakyti tiesą. Su juo susipažino seniai, bendravo su juo anais metais. Ji sutinka kalbėti jos mamai girdint (susijaudinusi verkia). Buvo jos draugės brolio gimtadienis, ji nesakys jo (kaltinamojo) vardo, jis fotografavo ir į jos „Messenger“ atsiuntė nuotraukas, jis vardu D.. Ji neprisimena visko, nes pradėjo su juo susirašinėti, per jį susirašinėjo su savo geriausia drauge S., ši yra jo dukra. Ji šiaip su juo pasikalbėdavo, kaip draugai. Taip su juo bendravo apie pusę metų, o nuo 2024 m. vasario mėnesio prasidėjo intymūs jų pokalbiai. Tiesiog tokie pokalbiai prasidėjo, neprisimena, nuo ko tokie pokalbiai intymūs prasidėjo. Ji yra gavusi iš jo nuotraukų, neprisimena kada. Yra gavusi ir jo vaizdo įrašų, gavusi ir netinkamų, ji nuoširdžiai dabar jau visko neprisimena. Pirmiau apie jų tokius susirašinėjimus žinojo kažkas. Ji su juo susitikusi nebuvo. Pradėjo bendrauti nuo praeitų metų „Helovyno“. Su juo susipažino prieš aštuonerius metus, bet ji buvo mažas vaikas. Kai buvo jos draugės brolio gimtadienis, per „Helovyną“, tada su juo susipažino. (Pareiškia, kad nekalbės, verkia) Tas gimtadienis buvo švenčiamas jos draugės namuose, D. ten buvo kaip fotografas. Gimtadienis vyko (duomenys neskelbtini) Gimtadienyje dar buvo draugės giminės, klasiokai, buvo daug žmonių. Tada ji su D. bendravo. Ji buvo su drauge, atsinešė išpjaustytą kardą, tai D. jos apie jį (kardą) klausinėjo, klausė, kaip ji jį padarė. Ji beveik visą laiką buvo draugės kambaryje su drauge, daugiau apie nieką su D. nekalbėjo. Jos „Messenger“ adresą jis gavo gal iš savo dukters S., nes ši yra geriausia jos draugė. Ji yra gavusi netinkamo pobūdžio įrašų iš D.. Nežino, kodėl tai netinkamo pobūdžio įrašai. Su D. susisiekdavo per „Messenger“, ji turėjo jo asmeninį numerį, bet juo nesinaudojo. Ji galvoja, kad netinkamo pobūdžio nuotraukos ir vaizdo įrašai yra tokie, kurie yra seksualiniai. Jis yra siuntęs jai tokių seksualinių nuotraukų ir vaizdo įrašų. Jis tose nuotraukose buvo be rūbų, tose nuotraukose buvo jis, matėsi ten jo veidas, neprisimena ar matėsi D. lytinis organas. Jis siuntė ir vaizdo įrašus, neprisimena, kas tuose įrašuose matėsi. Apie savo bendravimą su D. pasakojo ir tą žinojo jos geriausia draugė, jo dukra. Iki tol buvo normalus bendravimas su juo, o nuo 2024 m. vasario prasidėjo intymus bendravimas. Jos tėtis tą atrado, kai kompiuteryje rado neišjungtą jos „Messenger“.
Tada turėjo apie tai tėčiui papasakoti. Daugiau niekam apie tai nepasakojo. Ji pati D. savo tokių nuotraukų nesiuntė, viską policija turi, visas jos žinutes. Jis prašė jos nuotraukų, vaizdo įrašų, bet ji apie tai nenori kalbėti, nes jis „užkniso“ ją su tais savo prašymais. Jis prašydavo, kaip ji turi daryti, prašydavo jam atsiųsti nuotraukų, vaizdo įrašų. Prieš du mėnesius jų bendravimas nutrūko, kai tėtis rado jų susirašinėjimus per „Messenger“ kompiuteryje. Jis prašė atsiųsti savo nuotraukų, neprisimena, ar prašė jos, kad ji darytų ką su savo kūnu. D. rašydavo jai žinutes, apie tai nekalbės. Gal porą kartų su juo susiskambino, su juo kalbėjo, bet tuo metu šalia buvo jo dukra. Gyvai su D. susitikusi nebuvo, kai prasidėjo intymus bendravimas. Gyvai su D. matėsi tik per tą gimtadienį, o dar kitą kartą jos namuose su D. buvo gyvai susitikusi, bet tai buvo dar prieš intymų bendravimą. D. pažįsta jau aštuonerius metus, kai jie atsikraustė į tą kaimą, ten dar kita jos draugė gyvena, ten jų giminė, taip ir susipažino su D.. Nežino, ar jis žino kiek jai metų. S. yra jos draugė, ši yra penktokė, o ji jau septintokė, jos eina į tą pačią mokyklą. „Facebook“ paskyroje neparašyta kiek jai yra metų. S.s „Facebook“ paskyra turi pavadinimą, nenori jo sakyti, kad šios „neįveltų“, tai buvo jos geriausia draugė - S. S.. Ji pažįsta G. L. (verkia), ši neturi savo „Messenger“ paskyros. Jos „Messenger“ ne viskas išlikę, kai kas pašalinta, tai „gražieji“ pokalbiai, buvę iki vasario mėnesio, jie neišlikę. Foto ir vaizdo įrašų, ji nepašalino. Jis pats kai ką pašalindavo. Ji matydavo, kad jis kažką pašalino, to turinio jau nematydavo. Ji nespėdavo peržiūrėti, ką jis ten pašalindavo. Iki bendravimo su D., ji iš pat pradžių apie tokius negerus dalykus nežinojo. Daugiau jai niekas tokių nuotraukų ir vaizdo įrašų nesiuntė. Po intymaus bendravimo su D., ji nepradėjo daugiau domėtis tokiomis temomis. Jos savijautai tokie susirašinėjimai padarė poveikį - prarado draugę ir dėl to jaučiasi blogai (susipyko su S.). D. elgesį vertina negerai. Jai psichologo pagalbos nereikia, nenori su juo kalbėtis. Jai skaudžiausia, kad prarado draugę. Jai žala jokia nepadaryta, žala padaryta jos draugei. Tie susirašinėjimai su D. jai žalos nepadarė, o visas procesas, kas dabar vyksta - dėl to jaučiasi blogai, nes nemano, kad kas nors gerai jaustųsi čia sėdėdamas. Po to, kai tėtis surado tą susirašinėjimą, D. neieškojo jokių ryšių su ja (t. 1, b. l. 50-53).
Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja L. M. paaiškino, kad 2024-04-29 apie 22 val. ji su šeimos nariais buvo namuose. Jos sutuoktinis J. M. paėmė namų kompiuterį „Lenovo“, kurį ketino panaudoti darbo reikmėms. Naudodamasis kompiuteriu jis išgirdo programėlės „Messenger“ garsus, įspėjančius apie gaunamas žinutes. Prie programėlės, naudodamasi kitu įrenginiu, tuo metu buvo prisijungusi Ū. M.. J. M. kompiuteryje atidarė socialinio tinklo „Facebook“ langą, norėdamas išjungti programėlės „Messenger“ garsą. Tada pamatė „Messenger“ susirašinėjimo tarp D. S. ir nepilnametės dukros Ū. M. turinį. D. S. dukrai rašė intymaus turinio žinutes ir siuntė šiai nuotraukas, kuriose buvo pavaizduotas apsinuoginęs. J. M. susirašinėjimo turinį parodė jai. Nuotraukose ji iš karto atpažino D. S., nes jį pažįsta asmeniškai. Ji ir J. M. padarė susirašinėjimo ekrano nuotraukas, kurias pateiks prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Ū. M. nieko neįtarė, susirašinėjimas su D. S. tęsėsi. Po to, Ū. M. atėjus į kambarį, ji paklausė, ką ši veikė. Mergaitė atsakė, kad platformoje „Youtube“ žiūrėjo vaizdo įrašus. Paklausus, ką dar veikė, atsakė, kad susirašinėjo. Tada ji parodė Ū. M. susirašinėjimo turinį ir paprašė nurodyti, su kuo ir apie ką ši susirašinėjo. Dukra labai supyko, kad ji ir J. M. skaitė jos asmeninio susirašinėjimo tekstus. Po to ji su Ū. M. pasikalbėjo: klausė, ar šios manymu susirašinėjimo su D. S. turinys yra tinkamas, ar toks susirašinėjimas yra teisėtas. Mergaitė atsakė mananti, kad susirašinėjimo turinys yra netinkamas. J. M. paėmė Ū. M. mobilaus ryšio telefoną „Samsung A13“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), su jame buvusia „Pildyk“ SIM kortele. Ji paprašė, kad sutuoktinis dukrą išsivestų, o pati nufilmavo visą prieinamą susirašinėjimo su D. S. turinį. Įrašas yra 22 minučių trukmės. Šis įrašas išsaugotas laikmenoje. Padariusi žinučių vaizdo įrašą, ji įjungė Ū. M. socialinio tinklo „Facebook“ paskyrą, pakeitė paskyros slaptažodį ir pabandė atjungti ją nuo kitų įrenginių. Sutuoktinis J. M. užblokavo visas dukros naudojamas programėles. Ū. M. apie tai sužinojo 2024-04-30 ryte, dėl to pasipiktino, nurodė, kad kai kurios programėlės, pavyzdžiui, „Snapchat“, „BeReal“, „Tiktok“ šiai yra būtinos. Tada J. M. minėtomis programėlėmis leido naudotis. 2024-04-30 dieną, kai dukra sugrįžo iš mokyklos, ji paėmė jos telefoną. Matė, kad 2024 m. vasario mėn. tarp Ū. M. ir D. S. vyko ne tik susirašinėjimas, bet ir pokalbiai. Mergaitė sakė, kad su D. S. susitikusi nebuvo. Žino, kad Ū. M. bendraudavo tiek su D. S. dukra S. S., kuri dukros telefono adresų skiltyje pavadinta „P.“, tiek su jo dukterėčia G. L., kuri dukros telefono adresatų skiltyje pavadinta „S.“ (t. 1, b. l. 120-123).
Papildomai apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja L. M. paaiškino, kad anksčiau duotus parodymus pilnai tvirtina. Dukrą Ū. M. gali apibūdinti kaip atsakingą ir rūpestingą mergaitę. Ši yra meniškos prigimties, patikli, pasitikinti draugais, skaudžiai išgyvenanti nusivylimą kitais žmonėmis. Ji nėra pastebėjusi dukros domėjimosi seksualinio turinio dalykais ar šios amžiui nebūdingo elgesio. Dėl paaiškėjusių susirašinėjimo su D. S. aplinkybių mergaitė jaučia gėdą, išgyvena. Psichologo pagalba Ū. M. nereikalinga, nes tai, jos manymu, sukeltų šiai papildomus neigiamus išgyvenimus (t. 1, b. l. 126-129).
Papildomai apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja L. M. paaiškino, kad dukros Ū. M. „Facebook“ ir „Messenger“ („Facebook Messenger“) paskyra pavadinta „L. Ū.“. Kompiuterio „Lenovo“ ekrane ji išsaugojo nuotraukas, kurios buvo padarytos peržiūrint Ū. M. ir D. S. susirašinėjimo „Messenger“ aplinkoje turinį. Buvo padarytos 47 nuotraukos, jas darė skubotai, todėl numeracija galėjo būti nenuosekli. Po to tą patį susirašinėjimą, datuojamą nuo 2024-04-29 iki 2024-03-18, ji nufilmavo ir pateikė policijos pareigūnams. Vaizdo įrašas buvo išsaugotas pareigūnų USB laikmenoje „ADATA“ UV150/32GB (t. 1, b. l. 132-135).
Papildomai apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja L. M. paaiškino, kad šioje byloje jos dukros Ū. M. interesais pareikštas 1000 eurų dydžio civilinis ieškinys buvo pilnai atlygintas. 2024-06-18 bankiniu pavedimu tai padarė D. S. (t. 1, b. l. 138-142).
Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad L. M. pateikė dešimt ekrano nuotraukų, kuriose užfiksuotas susirašinėjimo tarp Ū. M. ir D. S. turinys (t. 1, b. l. 160-163). Iš susirašinėjimo turinio matyti, kad paskyros „D. S.“ naudotojas išsiuntė tris nuotraukas, kuriose vaizduojamas apsinuoginęs vyriškis (D. S.), taip pat išsiuntė žinutes, kuriose susirašinėjimo partnerę vadina „gundytoja“, nurodo – „Parodysi man tavęs be chalatėlio daugiau?“, „Ar tu bent įsivaizduoji kaip aš tavęs noriu! Noriu suimti tave ir pradėti bučiuoti vis stipriau ir aistringiau kaip tu pasiduoti aistrai ir pradedi mane bučiuoti karštai su liežuviuku kaip glostau tavo nuogą nugarytę ir spaudžiu glaudžiu prie savęs“, „Noriu žiūrėti į tave ir stipriai susijaudinus patirti orgazmą skirtą tau“, „Mmm noriu tave dabar aistringai pabučiuoti ir išgelbėti tave nuo tavo liemenėlės“, „Noriu švelniai liežuvio galiuku tave pajausti švelniai glostyti ją liežuviuku“, „Noriu pajausti kaip liežuviuku švelniai slystu į tave“, „Noriu pajausti ar tau tai patinka“, „Tada pasikeliu prieš tave ir suimu tavo delniuką. Noriu pamatyti kaip tavo pirštukas skverbiasi į tave“, „Nepaprastai trokštu pamatyti kaip tu juos glamonėji ir įsivaizduoji, kad aš taip darau tau“, „Aš noriu pamatyti kaip tu tuo mėgaujies“ (t. 1, b. l. 164-173).
Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad L. M. pateikė vaizdo įrašą, kuris išsaugotas USB laikmenoje „ADATA“ UV150/32GB (t. 1, 160-163).
Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas 2024-04-30 pateiktas vaizdo įrašas. Įrašo trukmė 00:22:21 val. Susirašinėjime dalyvauja, kaip nustatyta, Ū. M. (tekste - Ū) ir D. S. (tekste - D). Ū. M. ir D. S. „Messenger“ aplinkoje bendravo 2024-03-18, 2024-03-19, 2024-03-23, 2024-03-24, 2024-03-26, 2024-03-27, 2024-03-28, 2024-03-29, 2024-03-30, 2024-03-31, 2024-04-01, 2024-04-02, 2024-04-03, 2024-04-04, 2024-04-05, 2024-04-06, 2024-04-07, 2024-04-08, 2024-04-09, 2024-04-10, 2024-04-11, 2024-04-12, 2024-04-13, 2024-04-14, 2024-04-17, 2024-04-19, 2024-04-20, 2024-04-21, 2024-04-22, 2024-04-23, 2024-04-24, 2024-04-26, 2024-04-27 ir 2024-04-29. Nustatytas 2024-03-18 bylai reikšmingų žinučių turinys: „Ir noriu dar tavęs su pižamyte, kur atrodai pasakiškai“ <...> „Suimti tave už liemens ir priglausti tave arti“ <...> „Nuo tavęs trupinukus nulaižyčiau visus net“ <...> „Noriu tave pamatyti kaip norėtum užmigti šalia“ (D. S., 2024-03-18). Nustatytas 2024-04-02 bylai reikšmingų žinučių turinys: Ū- „Turiu tokį keistą klausimėlį, galiu klaus?“: D- „Bandyk“ <...>; Ū- „Ar esi daręs sex? Ir kiek Kartų?“; D- „Esu, bet dabar žinau kaip tai daryti, kad būtų saugu ir gera“; Ū- „O maždaug kiek kartų??“; D- „Ne daug“; Ū- „Virš 2 bus?“; D- „Na, turiu du vaikus tai taip, du kartai tikrai. O kodėl klausi?“; Ū- „Tsg dėl idomumo“; D- „Kas dar įdomu?“; Ū- „Nu dar viena turiu Galiu klaust“; D- „klausk“; Ū- „Ar norėtum su manim pasibučiuoti ar padaryti sex“; D- „Dėl sex tau dar ankstoka ir labai. O tave pabučiuoti žinoma, kad norėčiau“ <...>; Ū- „Gerai Nu tu db paklausk“; D- „O tu dabar pati atsakyk į savo klausimą“; Ū- „Į kurį“; D- „Į paskutinį“; Ū- „Pasibučiuoti tikrai taip o dėl sex nzn“; <...> D- „Bat gal gali parodyt kokią savo sexy foto?“ <...> D- „Kaip tau atrodo tavo sexy foto“; <...> D- „Kaip aš tave noriu pamatyt be tos palaidinės“; Ū- „Nu tai čia vėl kalbama apie sex“; D- „Sex yra tada kai žmonės mylisi, o nuogas kūnas nėra sex“; Ū- „Yra sex viena iš dalių Tu nedarai sex su drabužiais ane?“; D- „Nee“; Ū- „Nu o tavo sexy nuotrauka kokia“; D- „O kokia mano sexy foto nori pamatyti?“; Ū- „Nu ysg betkokia sexy foto Tsg“; D- „Bet tos foto niekur negalėsi naudoti ok“; Ū- „Jo butinai“; D- atsiunčia nuotrauką, kurioje pavaizduotas apnuoginta krūtine; Ū- „kokia graži?“; D- „O tau žiūrint į mano foto ar nors truputį tave tai jaudina?“; Ū- „Jo labai“; D- „Ar jaudina taip, kaip nori save paglostyt?“ <...> D- „Noriu pamatyt tave su pižamyte, bet jos labai mažai, kad būtų gali?“ <...> D- „Tai pamatysiu tavęs manęs gundančios prieš miegą?“. Nustatytas 2024-04-03 bylai reikšmingų žinučių turinys: <...> Ū- „Nu O ko nori db“; D- „Tavęs gundančios“; <...> D- „kaip glostai ir glamonėji save mane gundydama kaip lieti save taip kaip norėtum, kad aš tave glostyčiau“; D- „leistum pabučiuoti į tavo kakliuką ir petuką glostant tave aistringai?“; <...> D- „O ką dar leistum? <...> D- „Pradžioje išgelbėčiau tave iš maikutės, kad pajausti kokia tu švelniai“; <...> D- „Tada liežuviuku keliausiu tavo petuku link kaklo ir švelniai lūpomis krimtelėčiau. Jausčiau kaip tu apžergusi mane glaudiesi taip stipriai, kad pasiekiu bučiniais tavo lūpas, atsargiai pradedu jas bučiuoti jaučiu kaip glostai mane“ <...> D- „Noriu pajust tavo aistringą bučinį ir tada noriu sužinoti, ką tu išdrįsi pati“; <...> D- „Ar galiu tave visą bučiuoti ir glostyti? Noriu pajausti kaip tu susijaudini iš malonumo“; Ū- „Gerai ir tikrai sutinku“; D- „Noriu pamatyti kaip tu aistringai susijaudinusi svaigsti iš malonumo kaip man nematant paglostai save išdykusiai“; <...> D- „Noriu bučiuoti tave ir glostyti tavo nugarytę tada švelniai delniukai nuslysta ant tavo dailaus užpakaliuko ir suėmus jį švelniai paspaudžiu arčiau savęs, kad tu pajauti koks aš susijaudinęs dėl tavęs kaip tu suimi mano veiduką ir priglaudi prie savo saldžių papukų nori pajausti kaip švelniai ir saldžiai juos pradedu bučiuoti. Laukiu.“; <...> D- „O dabar be chalatėlio parodyk kaip tu aistringai glostai“; <...> Ū- „ar paišdykautum su manim tam kambariuke?“; D- „Geriau lovytėj“; <...> Ū- „Ai supratau kokiu dar nuotikių padarytum su manim??“; D- „Pati spręsk“; <...> D- „Dabar norėčiau pamatyt kaip manęs nori“; <...> D- „Noriu tavęs su pižamyte, kai esi lovytėj ir glostai save taip aistringai, kada labai gundančiai išdykusios mintys sukasi tavyje“; <...> D- „Norėčiau dabar pajausti kaip pakiši rankutes man po maikute ir ją nurengi Norėtum?“; D- ‚Aš bandau ilsėtis, nors mintyse dabar jaučiu, kaip mane glostai“; Ū- „Tu mane jaudini“; D- „O jeigu jau mane nurengei, ar galiu ir aš tave?“; <...> D- „Tu labai miela, meili, daili, gundančiai seksuali ir labai tavęs noriu“; Ū- „taip tai tikrai suprantu, kad tu manęs nori <...>“; D- „O tu?“; Ū- „ar aš tavęs noriu???o čia toks klausimas“; D- „Mhm“; Ū- „taip tikrai noriu <...>“; D- „Noriu pamatyti tave su labai aptemta maikute“; <...> D- „Ateik pas mane į glėbį ir leisk tave pabučiuoti“; D- „Apkabinsiu ir paglostysiu tave“; D- „O norėtum pabandyt save prieš miegą patenkint“; Ū- „pasiūlyk kaip“; D- „Užsimerk ir įsivaizduok kaip lūpomis pradedu tave tyrinėti kaip tu guli ant nugarytės ir kojytėmis apsiveji mane“; Ū- „gerai tesk nes man patinka“; D- „Patinka? Jauti kaip glostai save? Kaip aistringai susilieja lūpos, o liežuviukai laižo vienas kitą glostau tave, bet tu nori pajausti kaip bučiniais glamonėju tavo krūtis. Kaip bučinukais leidžiuosi žemiau ir žemiau kol pasiekiu ją. Tada suimu tavo delniuką ir uždedu ant jos. Tavo pačios pirštukai švelniai slysta per tas karštas lūpytes apačioje. Jauti kaip tavo pirštukai tavo kelnaitėse švelniai glosto ją kaip nepatirtas jausmas užvaldo. Ar patinka?“; Ū- „jo patinka ir labai faina tavęs klausyt“; D- „Ar tai klausai ir taip darai?“; Ū- „abu“; D- „Švelniai tavo pirštukas slysta į tave ir jauti kaip ten kaista ir drėksta. Mmm kita rankute švelniai glostyk save savo papukus savo pilvuką, savo užpakaliuką ir kojytes. Norėčiau pajausti kaip leidi man matyti iš labai arti kaip tavo pirštukas slysta į tave, o tu švelniai suimi mane už plaukų ir pražergusi kojytes priglaudi mano veiduką prie jos nori pajausti kaip jį palaižau?“; Ū- „Manau, kad taip“; D- „Norėtum apžergti mano veiduką ir pati švelniai trintis ja į mane?“; Ū- „gal bet tu supranti prie ko tai veda“; D- „Ne būtinai, tai daryti. Norėčiau pajausti kol aistringa banga tavimi nusiris kol nebegalėsi jos sulaikyti“; Ū- „nu gerai“; D- „Čia būtų oralinis Norėčiau, kad tau būtų labai gerai. Norėčiau tave visą glostyti ir glamonėti. Norėčiau, kad nieko nebijotum ir pasimėgautu šiuo jausmu“; Ū- „teks nes man tai labai patinka“; D- „Noriu pamatyti nors truputį kaip tu savimi dabar žaidi. Kaip glamonėji save. Kaip tau gera. O norėtum mane patyrinėti? <...>“; Ū- „aš vis dar čia norėčiau ir tave tikrai patirinėti <...>“; <...> D- „Norėtum visą mane glostyt?“; Ū- „tikrai taip“; D- „Norėtum paliesti jį?“; <...> D- „O koks jausmas buvo kai save glostei? Ar buvo gera kai pirštuku buvai savyje?“; Ū- „taip“; D- „Patiko?“; Ū- „taip, man patiko“; <...> D- „Norėčiau pajausti kaip švelnus delniukas suima jį. Ir pradedi švelniai jį glamonėt, norėtum išmokti su juo žaisti?“; Ū- „gerai“; D- „Norėčiau aistringai tave bučiuoti ir jausti kaip tu juo mėgaujies. Norėčiau pajausti kaip mūsų nuogi kūnai glaudžiasi“; Ū- „gerai kaip gerai turėtu būti“; D- „Noriu pamatyti tave tokią jausti tave visą, norėčiau pajausti kokia tu būni karšta ir drėgna“; Ū- „tai tu dabar tai isivaizduok kokia aš graži jausminga“; <...> D- „Norėčiau pajausti kaip tu žaidi juo ir nebegaliu išlaikyti to malonumo. Norėčiau baigti kartu su tavimi, kaip aš glostau ją, o tu žaidi su juo. Ū., einam jau miegučio ir galėsime sapne visa tai patirti iš naujo“; <...> D- „Noriu pamatyti tavo nuogučius papukus kuriuos skiri mano lūpoms ir akims, kad saldžiau užmigčiau“ <...>. 2024-04-04 bylai reikšmingų žinučių turinys: D- „Norėčiau pamatyt kaip nusivelki tą rožinę maikutę ir tada prisiglaudi taip švelniai“; <...> D- ‚Aš noriu tave jausti“; <...> D- ‚O įsivaizduoju kaip dabar glostau tave ir kaip tu bučiuoji mane kaip tavo rankytė slysta man į kelnes ir ieško jo‘; Ū- ‚isivaizduok toliau“; D- „Tik įsivaizduoti?“; Ū- „tai kažkada tai patirsim“; <...> D- „O gal man papasakoti ko tu norėtum? Ir kaip?“; Ū- „panašiai kaip vakar“; D- „Norėtum dabar su manim bučiuotis, o tada paimti mano pirštuką ir jį aplaižyti Ir kai jis bus slidus nukreiptum jį į save? Norėtum matyti kaip jis slysta vis giliau į tave?“; Ū- „galima bandyt“; <...> D- „Mmm norėčiau atsigulti dabar ant nugarytės ir tu mane apžertum“; Ū- „Gerai Isivaizduok“; D- „Noriu matyti tave nuogą ir tavo viena rankytė glamonėja jį, o kita rankute tu glostai ją“; <...> D- „Norėčiau suimti tave už užpakaliuko“; Ū- „Nu ir ką padarysi toliau“; D- „Toliau prisiglausti tave arčiau savęs“; Ū- „Ir toliau kas bus Nes mane sudominai“; D- „Tada palaižyčiau tavo kaklą“; Ū- „Tesk“; D- „Tada palaižyčiau tavo lūpas Tada jas pabučiuočiau“; Ū- „Gerai o toliau“; D- „O toliau paglostyčiau tavo nugarytę Vis bučiuojant toliau; Ū- „Mmmmm kaip gerai turėtu būt“; D- „Norėčiau pajaust kaip tu toliau be baimės atsegi mano džinsiukus ir išleidi jį Kaip glostai jį, o jis vis stangrėja. Norėtum pabandyti 69?“; Ū- „Manau kad taip“; D- „Ar žinai kas tai?‘; Ū- „Jo man atrodo“; D- „Pasakyk man kas tu manai tai yra“; Ū- „O kodėl Nes galvoji kad aš durna ir nieko neišmanau“; <...> D- „Norėtum, kad dabar saldžiai bučiuočiau tau tarp kojyčių ją?“; Ū- „Jo manau, kad taip ir vis“; D- „Nori kad laižyčiau ją kol patirtum orgazmą?“; Ū- „Gal manau kad tep“; D- „Ką dar norėtum pajausti?“; Ū- „Iš patirties ką gali pasiūliti?????“; D- „Čia turi prabusti tavo smalsumas“; <...> D- „Norėtum atsisėsti ant mano delniuko kai pirštukas būtų tavyje ir judėti ant jo?“; Ū- „Manau kad taip norėčiau“; D- „Parodysi kaip tai darai per call“; Ū- „Gerai“; D- „Parodysi kaip ją glostai būdama be apatinių?“; Ū- „Gal ne Viskas priklauso ar bus tėtis“; <...> D- „Aš taip norėčiau pamatyti tave be jokio liemenuko“; D- „Aš norėčiau tave pamatyti be nieko“; Ū- „Kodėl“; D- „Nes mane tai jaudina. Man patinka matyti be nieko“; D- „Man labai gražios tavo kojos, nes norėčiau, kad jomis mane apsivytum. Man labai gražus tavo užpakaliukas, kurį norėčiau pamaigyti. Man labai graži tavo talija, tokia liekna. Mane jaudina tavo krūtis, kurios atrodo saldžios, tarsi pirmos braškės. Mane gundo tavo lūpos, kurias norisi bučiuoti. Tu visa esi tokia jaudinanti“; <...> D- atsiunčia savo nuotrauką su apnuoginta krūtine; Ū- „Oho koks gražuolis“; D- „O dabar tu“; <...> D- „Oho kokia tu graži Noriu išbučiuoti tave visą ten kur rūbeliai nedengia“; Ū- „Ačiū Gerai sutinku“; D- „Nori gulėti ant nugarytės kaip tai daryčiau, ar nori būti ant manęs ir pasilengti ir prisiglausti turėtum“; Ū- „manau kad pirmas geriau skamba“; D- „Apsivytum mane kojytėmis?“; Ū- „Taop (Taip)“; D- „O norėtum būti tik su apatiniais?“; Ū- „manau kad tikrai galėčiau“; D- „Leisi tave pamatyti tik su jais?“; <...> Ū- „Aš noriu pasakos“; D- „O aš noriu pamatyti, kad susijaudinti pasakai“; D- „O gali padaryti, kad petnešėlės nebūtų ant petukų, bet liemenukas vis dar ant tavo dangiško kūno“ (gavęs nuotrauką); <...> D- „O gal dar ir pižamytės kelnytes nusimausi?“; D- „Noriu prie tavęs dabar prisiglausti ir apkabinti. Noriu pajausti visų kūno tavo švelnumą. Noriu pajausti kaip aistringai susiliečia lūpos Noriu pajausti kaip tu apkabini mane ir glostai Tip tave bučiuojant paimu tave ant rankų, kad tu galėtum mane apsivyti kojytėmis <...>“; Ū- „Gerai“; D- „Nori atsigulti dabar ant lovytės kai aš užgulu tave taip atsargiai jaučiu taip aistringai tu bučiuojies. O aš tave glamonėju. Atsargiai atsegu tavo liemenėlę bučiuojnt tavo lūpas pradedu leistis žemyn ant kakliuko, lūpomis kramtau tave Rankomis glostau tave vis aistringiau jauti kaip mano rankos vis tave glosto, kaip aistringai suimu tave už upakaliuko Jauti kaip mano pirštukai švelniai slysta prie jos?“; Ū- „Jaučiu ir tai man patinka“; D- „Noriu pamatyti kaip tau tai patinka. Noriu pamatyti kaip tu save glostai kaip tavo pirštukai slysta tau į kelnes“; D- „Noriu tave sujaudinti iki orgazmo noriu, kad atsipalaiduotum ir jaustum malonumą“; Ū- „Gerai Aš jau tai padariau Kas toliau“; D- „Noriu, kad ir tu prsijungtum prie mano pasakos“; Ū- „Aš joje esu Taigi tesk; D- „Norėčiau dabar atsiklaupti tau tarp kojyčių ir glamonėti tavo dailias krūtis noriu laižyti ir bučiuoti tavo papupukus noriu jausti kaip tavo pirštukai mano plaukuose nardo“; Ū- „Gerai“; D- „Nori, kad padėčiau tau nusimauti kelnaites? Ar pirma nori mano kelnaites numauti?“; Ū- „Tau gal pirma“; D- „O kaip nori tai padaryt? Man stovint prieš tave? Man gulint? Arba tavo variantas“; Ū- „Tau gulint“; D- „Kaip tu tai įsivaizduoji? Kaip tu tai darytum ir ar norėtum visa tai matyti?“; Ū- „Nežinu“; D- „Man tau padėti?“; Ū- „Prašau taip“; D- „Suimk mano kelnaites truputį užkišant pirštukus virš jo. Aš pakelsiu užpakaliuką ir tau tereikės jas numauti ir tada pamatytum koks aš dabar susijaudinęs dėl tavęs. Kaip tu mane gundai“; Ū- „Žinau, kad aš tave gundau. Bet tu suprask kad tu mane labiau gundai“; D- „Nori pamatyti koks aš susijaudinęs?“; Ū- „Nu parodyk“; D- „Aš parodysiu save, jeigu tu parodysi kaip tu žaidi su ja“; Ū- „Aha kolkas pasvajok“; D- „Galėsi per kelnaites“; <...> D- atsiunčia nuotrauką, kurioje pavaizduotas apsinuoginęs, lytinių organų sritis pridengta; Ū- „Gerai ačiū už nuostabią nuotrauką“; D- „Ir pagalvok kaip abudu taip prisiglaustume“; Ū- „galėtume“; D- „Noriu, kad pati atsipalaiduotum ir pirma viską pradėtum. Pradėtum glostyti pradėtum bučiuoti“; Ū- „Gerai“; D- „Aš irgi noriu žinoti kaip tu manęs nori“; <...> D- „Ar norėtum dabar mane paglostyti ir patyrinėti?“; Ū- „Manau, kad taip“; D- „Papasakok kaip tu to norėtum. Jeigu kažko nežinai klausk tikrai pamokinsiu ir leisiu pabandyt“; Ū- „Pamokintum žinutėm“; D- „Galiu“; Ū- „Ar pokalbiu?“; D- „Nori pokalbio? Bet tik su sąlyga, kad ir su manim pažaisi Parodysi kaip save glamonėji?“; D- „Norėčiau pamatyti kaip atrodai tik su liemenėle pasilenkusi į mane“; <...> D- „Labanakt mano gundytoja <...>“, D- „kad buvo per daug šiandien? Kad kažko neišdrįsai? Tu geriau paskaityk kaip aš tavęs noriu ir paglostyk save paglostyk sau tarp kojyčių tegul pirštukas visas telpa į tave“ <...>. Nustatytas 2024-04-06 bylai reikšmingų žinučių turinys: <...> D- „Norėčiau dabar visą tave paglamonėti apsikabinti, prisiglausti o tu būtum tik su apatiniais Norėčiau, kad jaustumeisi patogiai ir pajausti jos aistrą“; Ū- „Gerai“; D- „Norėčiau pamatyti tave tokią, norėčiau pamatyti kaip glostai save aistringai. Norėčiau pamatyti ir pajausti tavo aistrą“; Ū- „Pamatysi gal kada nors“; D- „Va tas kada nors...ir dar tas gal“; Ū- „Nuko tu čia pyksi“; D- „Nepykstu, tiesiog nusiminęs“; Ū- „Nu gerai atsiūsiu video“; D- „Norėčiau pamatyti tave kai esi susijaudinus ir kaip nori tik manęs“; Ū- „Pagalvosiu ar padarysiu taip“; D- „Ar video bus kaip save lepini ir mane gundai? Kaip nori manęs? Kaip tave puošia tik apatiniai ir laukinė tavo aistra?“; Ū- „Nemanau“; <...> D- „Noriu žiūrėti į tave ir stipriai susijaudinus patirti orgazmą skirtą Tau“; Ū- „Gerai“; D- „Parodysi man tavęs be chalatėlio daugiau?“; Ū- „Nemanau Nes ana karta buvai nepatenkintas tiek kiek parodžiau“; D- „Ar tu bent įsivaizduoji kaip aš tavęs noriu. Noriu suimti dar tave ir pradėti bučiuoti. Vis stipriau ir aistringiau kaip tu pasiduodi aistrai ir pradedi mane bučiuoti karštai su liežuviuku kaip glostau tavo nuogą nugarytę ir spaudžiu glaudžiu prie savęs“; <...> D- „Ar tu bent įsivaizduoji kaip trokštu tave pajausti iš tikrųjų“; Ū- „Taip“; D- „Ir tu mane kankinsi ir nepasidalinsi savo užburiančiu grožiu“; <...> D- „Man labai gražus tavo kakliukas, pečiai ir tavo karštos lūpos tu taip mane gundai, kad net neįsivaizduoji“; D- „Norėtum nusirengti prieš mane?“; Ū- „manau kad taip manau kad taipv“; D- „O ką manyje dabar norėtum paliesti?“; Ū- „plaukučius“; D- „Tai norėtum mane apžergti, kad taip paglostyti?“; Ū- „manau kad galiu taip daryt o tu ką norėtum paliesti????“; D- „Irgi norėčiau paliesti tavo plaukus“; D- „O norėtum būti nuoga?‘; Ū- „Manau kad taip“; D- „Norėtum, kad tave glostyčiau“; Ū- „Priklauso nuo nuotaikos“; D- „O jeigu ir aš toks būčiau ir viską darytume ko tu nori?“; <...> D- „<...> norėčiau pabučiuoti tavo papukus“; D- „Aš vos perlipu per save tau atsiverti. Gal nereikėjo siųsti? Gal tu nenori manęs? <...> nes jei nors truputį norėtum tikrai rastum drąsos nusirengti“; D- „Nejaugi taip sunku? Aš tada nežinau ar tu esi atvira dabar“ <...>. Nustatytas 2024-04-08 bylai reikšmingų žinučių turinys: <...> D- „Aš tavęs visos noriu, tokią aistringai geidulingą matydamas“; Ū- „Gerai“; <...> D- „Nepaprastai graži. Kaip švelniai ir atsargiai tave bučiuočiau kaip atsargiai nusegčiau tau liemenėlę, o tu savo rankute savo papukus uždengtum ir kaip švelniai tu juos glostytus“; <...> D- „Paglostysi savo papukus, kad įsivaizduotum, kad aš tai darau?“; Ū- „Glostau“; D- „Parodyk kaip tu juos glamonėji“; Ū- „O kodėl tu neisivaizduoji?“; D- „Nes nenoriu susikurti iliuzijos, noriu pamatyti tave taip darant, vien nuo tokios mintie aistringas jauduliukas aplanko, o pamačius širdis iš laimės šokinėja“; Ū- atsiunčia vaizdo įrašą, kuriame matoma siek tiek apnuoginta krūtinė, liečiama rankomis; D- „Kodėl negalima peržiūrėti slow motion ir pasigrožėti tavimi dar ilgiau O kodėl kitas papukas liks nuskriaustas ir nepaglamonėtas?“; Ū- „Kita kart neliks“; D- „Tavęs atsižiūrėti praktiškai neįmanoma grožėtis be sustojimo“; G- „Gali grožėtis ir toliau“; D- „Norėčiau laižyti tau tarp kojyčių, o tu būtum apžergusi mano veiduką ir glamonėtum savo papukus apimta aistros“; Ū- „Gerai“; D- „Paglostyk juos dar kartą prašau ir jeigu gali nu nedėk filtrų, tu realiai daug daug gražiau atrodai“; Ū- „Nu aš jau lovytėj“; D-„Niu tai lovytėje ir parodyk kaip juos glostai o dabar gal norėtum gulėti ant nugarytės plačiai pražergusi kojytes ir laikydama mano veiduką delniukais prispaustum mano veidą prie jos, kad godžiai ir aistringai ją laižyčiau“; Ū- „Gal ir norėčiau‘; D- „Norėtum pati ją į mano veiduką patrinti? O gal norėtum su juo pažaisti?“; <...> D- „Žinau norėčiau valdyti tavo delniuką, galėčiau dabar tave glostyti, galėčiau paglamonėti tave, galėčiau dabar paglostyti ją per kelnaites, o tada galėčiau įlįsti ir į jas, kur švelnus pirštukas pradėtų ją glostyti ir labai norėčiau pajausti kaip ten joje karšta ir drėgna“; <...> D- atsiunčia savo apsinuoginusio ir gulinčio lovoje dvi nuotraukas, iš kurių vienoje ranka pridengęs savo lytinius organus, kitoje - matomas iki juosmens; D- „O norėtum jį pamatyti?“; Ū- „Nenoriu, nes bus tai pat kaip ana karta“; D- „O vistiek noriu tavęs dar pamatyti, tu neįsivaizduoji kokia tu jaudinanti į tave žiūriu ir kiekvieną kartą noriu tave apkabinti ir prie tavęs prisiglausti“; <...> D- „Niu paglostyk tu savo gražuolius papukus ir pasilepink prieš miegutį‘; atsiunčia dvi savo nuotraukas, kuriose pavaizduotas apsinuoginęs iki juosmens; Ū- „Aš jau pavargus nebenoriu savęs lepinti kol kas“; D- „O jeigu tu šitaip? Tada tave reikia dabar apkabinti, prisiglausti ir pabučiavus ištarti tyliai į ausytę: Saldžių saldžiausių katinuk labos tau nakties“; Ū- „Labanakt prince‘; D- atsiunčia savo nuotrauką, kurioje pavaizduota apnuoginta viršutinė kūno dalis; <...> D- atsiunčia dvi savo nuotraukas, kuriose pavaizduota apnuoginta krūtinė; D- atsiunčia savo nuotrauką, kurioje pavaizduotas apsinuoginęs iki juosmens; <...> D- atsiunčia savo nuotrauką, kurioje pavaizduotas gulintis lovoje nuogas, ranka dalinai pridengęs lytinius organus <...>; D- „Tu neįsivaizduoji kaip trokštu pajausti tavo bučinį kai nėra nieko daugiau aplink“; <...> D- „Kaip norėčiau atsiklaupti prieš tave ir apkabinti prisiglausti kaip tave visą paglostyti“ <...> atsiunčia tris savo apnuoginto kūno nuotraukas - vienoje nuotraukoje pavaizduotas gulintis lovoje, dviejose nuotraukose - atsiklaupęs lovoje ir ranka laikantis savo lytinius organus; D- „Tu taip vedi mane iš proto“; Ū- „Gerai“; <...>. Nustatytas 2024-04-10 bylai reikšmingų žinučių turinys: D- atsiunčia savo nuotrauką, kurioje apnuoginta viršutinė kūno dalis. Nustatytas 2024-04-12 bylai reikšmingų žinučių turinys: <...> D- „Tave šitaip apkabinčiau dabar, tokią švelnią ir jaučiu kaip uždėtum savo delniuką ant galvos ir prispaustum mano veiduką prie JOS, tarp tavo truputį pražergtų kojyčių“; Ū- „Aha“; D- „Norėtum?“; Ū- „Galbūt“ <...>; D- „Nepaprastai trokštu pamatyti kaip tu juos glamonėji ir įsivaizduoji, kad aš taip darau tau“; <...>. Nustatytas 2024-04-14 bylai reikšmingų žinučių turinys: <...> D- „O aš tai noriu tave pamatyti kaip tu užmigtum prisiglaudusi prie manęs, tokia švelni ir ne su tiek daug rūbų“ <...>. Nustatytas 2024-04-26 bylai reikšmingų žinučių turinys: <...> D- „Nori su manim į dušą?“; Ū- „Norėčiau. Tu mane priimtum?“; D- „Priimčiau jeigu dar prieš mane būtum jau be rankšluosčio“; <...> D- „Labai ir kaip lėtai apsisuki prieš mane“; <...> D- atsiunčia dvi savo nuotraukas - vienoje nuotraukoje pavaizduotas vilkintis chalatą, o kitoje stovintis prieš veidrodį, matoma apnuoginta sėdmenų dalis; Ū- „Gražus tu tai tikrai“; D- atsiunčia savo nuotrauką, kurioje pavaizduotas vilkintis chalatą; Ū- „Kokia gera fotkė“; <...> D- „Tai kodėl neatejei?“; Ū- „Tu manęs gal nejautie nes aš buvau visa laka šalia Taigi norėtum pas mane į lovą?“; <...> D- „Mmm noriu tave dabar aistringai pabučiuoti ir išgelbėti tave nuo tavo liemenėlės“; D- atsiunčia savo nuotrauką, kurioje pavaizduotas apnuoginta krūtine; Ū- „Gerai tęsk“; D- „Noriu pajausti kaip suimi mane už plaukų kol laižau tavo papupukus“; Ū- „Gerai“; D- „Noriu pamatyti kaip nusivelki liemenėlę ir taip pirštų galiukais prisidengi ir lauki kol lūpoms apžiosiu juosmens juos“; Ū- „Negali pasvajot ir isvaizduo?“; D- „Nea, labai trokštu tave pamatyti“; <...> Ū- atsiunčia nuotrauką, kurioje pavaizduota ranka pridengusi apnuogintą krūtinę; D- „O dabar suimk vėl mane už plaukų ir nuvesk mano veiduką sau tarp kojyčių“; Ū- „Gerai“; D- „Noriu švelniai liežuvio galiuku tave pajausti švelniai glostyti ją liežuviuku‘; Ū- „Ok“; D- „Noriu pajausti kaip liežuviuku švelniai slystu į tave“; Ū- „Gerai“; D- „Noriu pajausti ar tau tai patinka“; Ū- „Man tai patinka“; D- „Tada pasikeliu prieš tave ir suimu tavo delniuką. Noriu pamatyti kaip tavo pirštukas skverbiasi į tave“; Ū- „Geari“; D- „Noriu pamatyti kaip tu dabar save glostai, o aš bučiuoju tave‘; Ū- atsiunčia vaizdo įrašą, kuriame savo ranka per drabužius glosto krūtinę; D- „Norėtum paimti jį į savo delniuku?“; Ū- „Gal“; D- „Pamaigyk juos man“; Ū- „Niu nedabar“; D- „Norėčiau pajausti kaip švelniai jį paimi ir pradedi juo žaisti“; <...> D- „Norėčiau baigti kaip tu juo taip žaistum“; Ū- „Gerai“; D- ‚Norėtum tu mane taip sujaudinti?“; Ū- „Nežinau“; D- „O gal norėtum savo rankutei padėti? Savo aistringu bučiniu jam?“; Ū- „Nemanau“; <...> D- „Nei parodai daugiau savęs, nei parašai kaip norėtum manęs“; Ū- „Noriu tavęs daug tavo plaukų, akių ir visko kito Aš noriu tavęs“; D- „Norėtum labai tai nebijotum savęs parodyti“; <...> D- „Aš tik norėčiau, kad tu nebijotum atsipalaiduoti ir pabandyti viską kas tau smalsu“; Ū- „Ok?“; D- „Gi puikiai suprantu kaip nelengva tai suprasti ir tuo mėgautis“; Ū- „?“; D- „Aš apie atsipalaidavimą prieš kitą žmogų“; Ū- „Ok tai tu siūlai man atsipalaiduoti“; D- „Aš siūlau tau nebebijoti <...>“ (t. 1, b. l. 174-200).
Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas Ū. M. naudotas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy A13“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė ir juose išlikusi informacija. Telefono aplanke „Adresatai“ be kita ko nurodyti adresatai: „S. T.“ (D. S.), telefono Nr. (duomenys neskelbtini); „S.“ (G. L.), telefono Nr. (duomenys neskelbtini); „P." (S. S.), Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono aplanke „Žinutės“ rastos trumposios žinutės: 2023-11-18 20:55 val. gauta adresato „S.s T.“ žinutė - „Paskambinsiu vėliau“; 2023-11-18 20:55 val. atsakymas - „Turiu klausimėlį Nu ok“; 2024-02-18 14:35 val. gauta adresato „S.s .“ žinutė - „Paskambinsiu vėliau“; rastas susirašinėjimo su adresatais „S.“ ir „P.“ turinys su byloje nagrinėjamomis aplinkybėmis nesusijęs. Ū. M. „Messenger“ („Facebook Messenger“) paskyroje rasti susirašinėjimo su paskyros „D. S.“ naudotoju duomenys, datuojami nuo 2024-02-21 iki 2024-04-29. Susirašinėjimo, datuojamo nuo 2024-03-18 iki 2024-04-29, turinys yra analogiškas 2024-05-06 - 2024-05-13 L. M. pateikto vaizdo įrašo apžiūros metu nustatytam turiniui, todėl ši duomenų dalis pakartotinai neapžiūrėta. Susirašinėjimas „Messenger“ aplinkoje tarp Ū. M. ir D. S. vyko 2024-02-21, 2024-02-22, 2024-02-24, 2024-02-25, 2024-02-29, 2024-03-01, 2024-03-02, 2024-03-03, 2024-03-05, 2024-03-06, 2024-03-07, 2024-03-08, 2024-03-09, 2024-03-11, 2024-03-13, 2024-03-16, 2024-03-17. Nustatytas tyrimui reikšmingas žinučių turinys – „Noriu tave pamatyti taip, kaip norėtum, kad dabar būčiau šalia“, „Ir nepamatysiu tavęs“, „Labanakt tada, apkabinu ir išbučiuoju <...>“ (D. S., 2024-02-21), „Aš jau aikštelėje laukiu tavęs“ (D. S., 2024-02-22), „Matai kaip aš viska žinau Mano meile“, „Nu aš užpykau kad bučiavai nuolat“ (Ū. M., 2024-02-24), „Nemačiau tavęs su pižamyte ryte“ (D. S., 2024-03-06), „O gali man pašokti taip lėtai ir gundančiai?“, „Tai ar pašoksi? O jeigu dar ryškiai raudonos lūpos būtų“ (D. S., 2024-03-09). „Messenger“ aplinkoje rasti duomenys apie Ū. M. atsiųstas nuotraukas: 2024-04-04 iš paskyros „D. S.“ atsiųsta viena nuotrauka, kurioje pavaizduotas apnuogintas vyriškio kūnas, lytinių organų sritis pridengta (Foto Nr. 29); 2024-04-08 iš paskyros „D. S.“ atsiųstos septynios nuotraukos, kuriose pavaizduotas apnuogintas vyriškio kūnas, matomi pridengti ar iš dalies pridengti lytiniai organai (Foto Nr. 22-28); 2024-04-29 iš paskyros „D. S.“ atsiųsta viena nuotrauka, kurioje pavaizduotas apnuogintas vyriškio kūnas, matoma apnuoginta sėdmenų dalis (Foto Nr. 21). Paminėtos nuotraukos (Nr. 21-29) išsaugotos kompaktinėje plokštelėje „Omega“ (t. 2, b. l. 1-46).
Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvadoje nurodyta, kad tyrimui buvo pateikti devyni vaizdo dokumentai (2024-05-13 - 2024-05-15 mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy A13“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), apžiūros metu nustatyti ir kompaktinėje plokštelėje „Omega“ išsaugoti vaizdo dokumentai); trijuose iš jų - „20240514_115012.jpg“, „20240514_115030.jpg“, „20240514_133959.jpg“ - esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 37 d. pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (t. 2, b. l. 51-53).
Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas nešiojamasis kompiuteris „Lenovo PC HK Limited“ (L. M. šeimos namų kompiuteris). Ant kompiuterio ekrano darbalaukio rastos išsaugotos 47 nuotraukos, kuriose matomas Ū. M. ir D. S. susirašinėjimo programėle „Messenger“ („Facebook Messenger“ aplinkoje) turinys (nuotraukas išsaugojo L. M.). Šiose nuotraukose matomas susirašinėjimo turinys yra analogiškas 2024-05-13 - 2024-05-15 mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy A13“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), apžiūros metu nustatytam susirašinėjimo turiniui, todėl pakartotinai neapžiūrėtas. Prisijungus prie Ū. M. „Messenger“ („Facebook Messenger“) paskyros, nustatyti susirašinėjimo tarp jos ir D. S. duomenys, apimantys laikotarpį nuo 2023-10-28 18:03 val. iki 2024-01-18 21:53 val. Iš susirašinėjimo turinio matyti, kad D. S. ne kartą prašė, kad Ū. M. atsiųstų jam savo nuotraukų; D. S. ir Ū. M. vienas kitam siuntė emocijų simbolius; D. S. nurodė – „Aš tikėjausi ir tave visą pamatyti“, „Man labai patinka tave matyti“, „Bet saldu būna, o pas tave jis dabar turėtų būti labai saldus“ (apie Ū. M. liežuvį; 2023-12-28), „Mmm kokios tavo lūpos‘, „Turėtų būti ir saldžios“ (apie Ū. M. lūpas; 2024-01-13); „Paglostytum mane?‘ (2024-01-13); „Kaip aš pažiūrėčiau kaip tu šitaip sėdėdama juos nusirengi“ (komentuodamas nuotrauką, kurioje Ū. M. pavaizduota vilkinti naktinius marškinius; 2024-01-13); nurodo, kad norėtų Ū. M. pabučiuoti, prie jos prisiglausti (2024-01-13); „Na noriu pamatyti, kaip tu nori mano bučinuko“ (2024-01-15) (t. 2, b. l. 54-64, 65-136).
Iš Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus lydraščiu Nr. 4SD-4040 pateiktos 2024-05-27 Vaiko situacijos vertinimo anketos Nr. 4VSV-1796 matyti, kad 2024-05-30 buvo gautas pranešimas (ROIK:0124000252825), jog mažametės Ū. M., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (J. M.) asmeniniame kompiuteryje atsitiktinai atidarė dukros paskyrą; joje rado Ū. M. ir pažįstamo vyriškio, D. S., susirašinėjimo duomenis; susirašinėjimo turinys netinkamas - jame yra kelios intymios nuotraukos, D. S. prašo nepilnametės Ū. M. atsiųsti nuogo kūno nuotraukų ir pan.; visą susirašinėjimo turinį nufilmavo. Vaiko situacijos aptarimo su vaiku (pokalbio) metu Ū. M. nurodė aplinkybes: D. S. pažįsta apie septynerius metus, jis yra jos draugės tėvas; jai tekdavo su drauge susisiekti per D. S.; 2024 m. vasario mėn. jis ėmė rodyti jai dėmesį „kaip moteriai, o ne mergaitei“ - rašydavo jai žinutes, kurių tikslaus turinio neatsimena; siuntė nuotraukas, kuriame buvo pavaizduotas apsinuoginęs; buvo gavusi prašymų atsiųsti savo apnuoginto kūno nuotraukų; tėvams apie susirašinėjimą su D. S. nepasakojo („o kodėl turėčiau jiems pasakoti?“); į klausimą, ar susirašinėjimas su D. S. jai patiko, nurodė – „negaliu pasakyti, kad aš tokiu susirašinėjimu mėgaujuosi, bet negaliu pasakyti, kad ir nepatiko“; pyksta ant savo tėvų, kad aptikę susirašinėjimą jie iš karto kreipėsi į policiją; dėl tokio tėvų elgesio ji neturi telefono, negali bendrauti su draugais socialiniuose tinkluose, prarado savo geriausią draugę - D. S. dukrą; po įvykio tėvai siūlė apsilankyti pas psichologą, bet ji atsisakė (t. 1, b. l. 75-89).
Iš (duomenys neskelbtini) pedagoginės psichologinės tarnybos rašto Nr. T15-93 matyti, kad Ū. M. specialieji ugdymosi poreikiai buvo vertinami du kartus: 1) 2018-10-03 išvada - emocijų (nerimo spektro) sutrikimas, nedideli specialieji ugdymo(si) poreikiai; rekomenduota ugdyti pagal bendrąsias programas, teikti psichologo pagalbą; 2) 2021-10-12 išvada - specifinis mokymosi (rašymo) sutrikimas, nedideli specialieji ugdymo(si) poreikiai; rekomenduota ugdyti pagal bendrąsias programas, teikti psichologo pagalbą (t. 1, b. l. 98).
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo D. S. nusikalstami veiksmai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį ir 309 straipsnio 1 dalį kvalifikuoti teisingai, nes D. S. laikotarpyje nuo 2023 m. spalio 28 d. iki 2024 m. balandžio 29 d., tyrimu tiksliau nenustatytu laiku, būdamas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad O. M., gini. (duomenys neskelbtini) yra jaunesnė negu šešiolikos metų amžiaus, mobilaus ryšio telefonu „Xiaomi Redmi M1908C3XG“, IMEI kodai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), naudodamasis socialinio bendravimo programėle „Facebook Messenger“, iš paskyros „D. S.“ Ū. M. į paskyrą „L. Ū.“ tyčia sistemingai siuntė žinutes, kuriose vulgariai ir atvirai pasisakė apie kūno lietimą bei glamonėjimą, lytinį susijaudinimą, vyro ir moters lytinius organus, jų lietimą ir dirginimą, lytinės aistros tenkinimą - „jaudina taip, kad nori save paglostyti“, „mūsų kūnai nuogi glaudžiasi“, „labai tavęs noriu“, „pirmas kartas gali būti skausmingas“, „paglostai save“, „palaižau“, „čia būtų oralinis“, „tegul pirštukas visas telpa į tave“, „norėčiau laižyti tau tarp kojyčių“, „gal norėtum su juo pažaisti“, „švelniai liežuvio galiuku tave pajausti, glostyti ją liežuviu“, „norėtum paimti jį savo delniuku“, „o norėtum save prieš miegą patenkint“, „aš glostau ją, o tu žaidi su juo“, „pabučiuočiau tarp kojyčių“, pirštukas būtų tavyje“, „sujaudinti iki orgazmo“, „norėčiau baigti, kai tu su juo taip žaistum“, taip pat, laikotarpyje nuo iki 2024 m. balandžio 8 d., tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis, pagamino pornografinio turinio vaizdo dokumentus „20240514_115012.jpg“, „20240514_115030.jpg“, „20240514_133959.jpg“, kuriuose atvirai ir detaliai vaizduojami vyriškos lyties asmens lytiniai organai, ir, tęsdamas veiką, 2024 m. balandžio 8 d., tyrimu tiksliau nenustatytu laiku, būdamas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad O. M., gimusi (duomenys neskelbtini), yra jaunesnė negu šešiolikos metų amžiaus, mobilaus ryšio telefonu „Xiaomi Redmi M1908C3XG“, IMEI kodai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), naudodamasis socialinio bendravimo programėle „Facebook Messenger“, iš paskyros „D. S.“ pornografinio turinio vaizdo dokumentus „202405141 15012.jpg“, „20240514 1 15030.jpg“, „20240514_J33959.jpg“ tyčia nusiuntė į Ū. M. paskyrą „L. Ū.“, po ko O. M. šiuos dokumentus peržiūrėjo, tuo būdu atliko veiksmus, galinčius sukelti jaunesnio negu šešiolikos metų amžiaus asmens - O. M., gimusios (duomenys neskelbtini), - lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą ir sutrikdyti vaiko fizinį bei psichologinį vystymąsi, tai yra atliko jaunesnio negi šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus bei pagamino ir platino pornografinio turinio dalykus.
Teismas tokius kaltinamojo D. S. nusikalstamus veiksmus kvalifikuoja kaip nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje ir 309 straipsnio 1 dalyje padarymą ir laiko, kad kaltinamojo padaryti nusikalstami veiksmai sudaro idealiąją nusikaltimų sutaptį.
Kaltinamasis D. S. padarė nesunkų ir apysunkį nusikaltimus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 3, 4 dalys). Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, savo noru atlygino padarytą žalą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnis). Kaltinamasis anksčiau teismo neteistas, nebaustas administracine tvarka (t. 3, b. l.80-82), VšĮ Kauno m. poliklinikos Kalniečių padalinio psichikos sveikatos centro duomenų bazėje neregistruotas (t. 3, b. l.45), dirba, (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai (t. 4, b. l. 6), su nepilnametės nukentėjusiosios atstove susitaikė, jos atsiprašė, atlygino padarytą neturtinę žalą. Todėl yra pagrindo manyti, kad D. S. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.
Teismas sprendžia, kad esant tokioms sąlygoms kaltinamasis D. S. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje bei 309 straipsnio 1 dalyje ir baudžiamoji byla nutrauktina. Atleidus D. S. nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu ir 11 punktu D. S. skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės: įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą bei įpareigojimas pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinė plokštelė „Titanum“, kurioje išsaugotas nepilnametės nukentėjusiosios Ū. M. apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją vaizdo įrašas, kompaktinė plokštelė „Omega“, kurioje išsaugotos Ū. M. mobilaus ryšio telefone rastos fotonuotraukos, USB laikmena „ADATA“ UV150/32GB, kurioje išsaugotas L. M. pateiktas Ū. M. ir D. S. susirašinėjimo duomenų vaizdo įrašas, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini prie baudžiamosios bylos.
Nagrinėjamoje byloje Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išteklių administravimo skyrius pateikė 2025 m. sausio 21 d. pažymą Nr. APD-2025-00797, patvirtinančią išlaidas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo nukentėjusiajai Ū. M., nagrinėjant šią baudžiamąją bylą. Iš pažymos matyti, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 804,08 Eur.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalį pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, dalyvavusio byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinavimo ir parinkimo baudžiamosiose bylose paslaugų administravimo skyriaus 2024 m. rugsėjo 4 d. sprendimu nukentėjusiąją Ū. M. buvo parinkta atstovauti advokatė Ingrida Maldeikienė. Advokatė atstovavo nukentėjusiajai teisiamuosiuose posėdžiuose 2024 m. spalio 23 d., 2024 m. gruodžio 5 d., 2025 m. sausio 21 d. Už šį laikotarpį teiktų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą sudarė 804,08 Eur. Teismo nuomone, prašomas priteisti valstybės naudai iš kaltinamojo dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydis yra protingas, proporcingas teiktoms teisinėms paslaugoms. Byloje taip pat nėra jokių duomenų, leidžiančių spręsti, kad kaltinamasis D. S. negalėtų atlyginti valstybei proceso išlaidų dėl nukentėjusiajai Ū. M. suteiktos antrinės teisinės pagalbos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, valstybės išlaidos už nukentėjusiajai Ū. M. suteiktą antrinę teisinę pagalbą 804,08 Eur pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos valstybės naudai iš kaltinamojo D. S..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsniu, baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302-305 straipsniais,-
nusprendžia:
Kaltinamąjį D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį, 309 straipsnio 1 dalį kaltinamajam ir nukentėjusiosios atstovei susitaikius ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu ir 11 punktu D. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemones:
- 40 MGL 2000 (dviejų tūkstančių) eurų įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsnis) ;
- įpareigojimą pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos policijos įstaigai, kurios teritorijoje yra D. S. gyvenamoji vieta iki jos pakeitimo 2 (dviejų) metų laikotarpiui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72(4) straipsnis).
Iki įsiteisės teismo nuosprendis kaltinamajam D. S. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą, o po to ją panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinę plokštelę „Titanum“, kurioje išsaugotas nepilnametės nukentėjusiosios Ū. M. apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją vaizdo įrašas, kompaktinę plokštelę „Omega“, kurioje išsaugotos Ū. M. mobilaus ryšio telefone rastos fotonuotraukos, USB laikmeną „ADATA“ UV150/32GB, kurioje išsaugotas L. M. pateiktas Ū. M. ir D. S. susirašinėjimo duomenų vaizdo įrašas, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos.
Priteisti iš D. S. valstybės naudai 804,08 Eur (aštuonis šimtus keturis eurus ir aštuonis centus) antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Jam išaiškinti, jog priteistos antrinės teisinės pagalbos išlaidos turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų pasirinktą surenkamąją sąskaitą nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Surenkamosios sąskaitos: AB „Swedbank“, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele bankas“, sąskaita Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Luminor“ bankas, sąskaita Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas, sąskaita Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas, sąskaita Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos bankas, sąskaita Nr. LT42 7230 0000 0012 0025.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse (išaiškinti, kad teikiant apeliacinį skundą, jame turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).