Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius baudžiamojoje byloje, kurioje :

T.K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio išsilavinimo, vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

2009-02-17 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams;

2014-04-07 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 4 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 val., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

T. K. nevykdė su bausme nesusijusio teismo sprendimo, o būtent: žinodamas, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 77-1-00053-14 Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio mėn. 28 d. nutartimi jam paskirti įpareigojimai laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, išsikelti iš savo gyvenamosios vietos Rinkūnų km., Pasvalio raj., nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens- savo žmonos R. K., nebendrauti, ir neieškoti ryšių su ja, jų nevykdė, tai yra 2014m. kovo mėn. 18 d., apie 01val. 40 min. atėjo į nukentėjusiosios R. K. namus, su ja bendravo bei pasiliko nakvoti.

Tuo savo veiksmais T. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 245 str.

Kaltinamasis T. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis žinojo apie tai, kad teismas jam buvo paskyręs įpareigojimą laikinai išsikelti iš savo namų ir nebendrauti su žmona Rasa. Paskirtų įpareigojimų laikėsi, iš namų išsikėlė, tačiau 2014 metų kovo mėnesį, dienos tiksliai neprisimena, naktį, apie 1.00 val. nuėjo pas žmoną, į namus, kadangi neturėjo kur pernakvoti. Žmona jį priėmė, neišvarė, tačiau tuose namuose gyvena ir jo brolis Ž. K., kuris tą vakarą buvo girtas, pradėjo kabinėtis prie jo, buvo nepatenkintas kam jis sugrįžo. Girdėjo kaip jis kvietė policijos pareigūnus, tačiau į tai nekreipė dėmesio ir nuėjo miegoti. Gailisi, kad atėjo į namus pas žmoną, kol dar nebuvo pasibaigusi galioti teismo nutartis, savo kaltę pripažįsta pilnai (b. l. 22-23).

Liudytojas Ž. K. parodė, kad jis gyvena Rinkūnų km., Pasvalio raj., esančiame motinai priklausančiame name, kuriame gyvena ir jo brolis T. K. su savo šeima. Brolis pagal teismo nutartį dėl smurto namuose būti ir lankytis negali, tačiau 2014m. kovo mėn. 18 d., apie 01val. 40 min., atėjo į namus ( b. l. 11).

Liudytojas S. S. parodė, kad 2014m. kovo mėn. 18 d., 01val. 49 min., iš budėtojo gavo nurodymą vykti į Rinkūnų km., Pasvalio raj., kur tarp brolių Kumpinų vyksta konfliktas. Nuvykus nurodyti adresu, duris atidarė Ž. K., jis buvo akivaizdžiai neblaivus. Pastarasis paaiškino kad reikia išvežti jo brolį T. K., kadangi jis triukšmauja. Kambaryje, kuriame miegojo ir vaikai, lovoje pamatė miegantį T. K.. Namuose buvusi R. K. paaiškino, jog jos vyras T. K. miega, triukšmo nekėlė, triukšmavo Ž. K., kuris ir kvietė policijos pareigūnus. K. T. K. pažeidė teismo nutartį laikinai išsikelti iš tų namų ir nesiartinti prie smurtą patyrusios R. K., nebuvo informuotas, pati R. K. apie tai neužsiminė. (b. l. 12-13).

Liudytoja R. K. parodė, kad 2014 metų kovo mėnesio pabaigoje, dienos nebeprisimena, naktį pas ją į namus atėjo vyras T. K. ir paprašė leisti pernakvoti, nes neturi kur dėtis. Neprieštaravo ir leido jam likti pernakvoti. Žydrūnas tą vakarą buvo girtas ir pamatęs sugrįžusį Tomą ant jo supyko, iškvietė policiją. T. iš namų niekur nebeišėjo, o nuėjo į kambarį miegoti. Atvykę pareigūnai Tomą rado miegantį (b. l. 14-15).

2014-01-28 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi T. K. įpareigotas laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, išsikelti iš gyvenamosios vietos ir nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens, t. y. R. K., nebendrauti ir neieškoti ryšių su ja (b. l. 6-7).

Byloje kaltinamojo T. K. paaiškinimu, liudytojų Ž. K., S. S. ir R. K. parodymais bei kitais byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad T. K. nevykdė su bausme nesusijusio teismo sprendimo, o būtent žinodamas, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 77-1-00053-14 Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio mėn. 28 d. nutartimi jam paskirti įpareigojimai laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, išsikelti iš savo gyvenamosios vietos Rinkūnų km., Pasvalio raj., nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens - savo žmonos R. K., nebendrauti, ir neieškoti ryšių su ja, jų nevykdė, tai yra 2014m. kovo mėn. 18 d., apie 01val. 40 min. atėjo į nukentėjusiosios R. K. namus, su ja bendravo bei pasiliko nakvoti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo T. K. įvykdyta veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 245 str. sudėtį, kadangi jis nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme.

T. K. prisipažįsta kaltu padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. T. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Prokuroras siūlo kaltinamajam T. K. už baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 245 str. padarymą paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos RK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 4 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį. Paskirtą bausmę vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinti su 2014m. balandžio mėn. 07 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 30 valandų.

Kaltinamasis T. K. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro prašoma skirti bausme.

Prieštaravimų, dėl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.

Kaltinamojo įvykdyta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 245 str. yra baudžiamasis nusižengimas.

Skirtinos bausmės rūšis ir dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumą, į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes. Atsižvelgiant į visumą paminėtų aplinkybių T. K. skirtina prokuroro prašoma skirti bausmė.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

T.K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 245 str. ir paskirti jam 6 mėnesius viešųjų darbų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. T. K. paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu T. K. paskirtą bausmę vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinti su 2014m. balandžio mėn. 07 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę 6 mėnesius viešųjų darbų.

Įpareigoti T. K. kas mėnesį neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 30 valandų.

Į šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės atlikimo laiką T. K. pilnai įskaityti visą bausmę, atliktą pagal 2014m. balandžio mėn. 07 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamasis, nesutikdamas su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti jam kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Jei kaltinamasis nepaduoda prašymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.