Alytaus apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Asociacijos LATGA ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Šampano namai“ dėl autorinio atlyginimo, delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovo reikalavimai ir argumentai

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

II. Byloje nustatytos teisei taikyti reikšmingos faktinės aplinkybės, jų teisinis vertinimas ir teismo išvados

3. Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš atsakovo pareigos mokėti autorinį atlyginimą nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

4. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2015 m. gruodžio 7 d. sudarė Licencinę sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose (elektroninės bylos apyrašo t. I, b. l. 4-6). Sutarties pagrindu ieškovė suteikė atsakovui neišimtinę teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui šioje sutartyje ir jos priede Nr. 1, kuris yra neatskiriama sutarties dalis, nurodytomis sąlygomis (sutarties 2 straipsnis). Sutarties 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog už šios sutarties 3 straipsnio 1 dalyje suteiktą teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui ir viešam paskelbimui kūrinių naudotojas įsipareigoja nuo 2015 m. gruodžio 7 d. mokėti LATGA šios sutarties priedo Nr. 1, 2 punkte nustatyto dydžio autorinį atlyginimą, lygų 39,10 Eur per mėnesį. Vadovaujantis sutarties 5 straipsnio 2 dalimi, prie autorinio atlyginimo pridedamas PVM. Šalių sutarties 6 straipsnio 1 dalyje numatyta atsiskaitymo tvarka, pagal kurią kūrinių naudotojas įsipareigoja sumokėti autorinį atlyginimą ir pridėtinės vertės mokestį pagal LATGA išrašytą ir pateiktą PVM sąskaitą-faktūrą iki kito mėnesio 20 d. Nesumokėjęs iki šioje sutartyje nustatyto termino, kūrinių naudotojas įsipareigoja mokėti 0,1 procentus delspinigių nuo nesumokėtos skolos už kiekvieną pradelstą termino dieną. Ieškovė atsakovei pateikė sąskaitas-faktūras, kuriose paskaičiuotas autorinis atlyginimas už laikotarpį nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. liepos 31 d., kuris sudaro 312,80 Eur ir 65,68 Eur pridėtinės vertės mokesčio (elektroninės bylos apyrašo t. I, b. l. 9-16).

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.59 straipsnis draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą už kiekvieną kūrinio naudojimo būdą, susijusį su autorių turtinėmis teisėmis, nurodytomis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje. Už viešą kūrinio atlikimą autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai kūrinys atliekamas tiesiogiai (gyvas atlikimas), tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą, radijo ir televizijos transliaciją ar retransliaciją. Už kūrinio transliaciją, retransliaciją ar kitokį viešą kūrinio paskelbimą, įskaitant kūrinio padarymą viešai prieinamu perduodant kompiuterių tinklais (internete), autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimą, tiek kai tiesioginis (gyvas) kūrinio atlikimas transliuojamas, retransliuojamas ar kitaip viešai skelbiamas, tiek panaudojant fonogramą ar audiovizualinį kūrinio įrašą. Autorinio atlyginimo dydis ir mokėjimo tvarka nustatoma autorinėje sutartyje, taip pat autorinėse licencinėse sutartyse, kurias kūrinių naudotojai sudaro su autoriais arba su autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijomis (Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 3 dalis).

6. Duomenų, kad atsakovė būtų visiškai atsiskaičiusi su ieškove, byloje nėra (CPK 178 str., 185 str.), todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 312,80 Eur autorinį atlyginimą bei 65,68 Eur pridėtinės vertės mokestį yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.213 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1, 3 dalys, 73 straipsnis).

7. CK 6.258 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). CK 6.71 straipsnis numato, jog skolininkas privalo sumokėti kreditoriui delspinigius, kurių dydį nustato sutartis, įstatymas arba teismas, jei prievolė yra neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Tarp šalių sudarytos sutarties 6 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atsakovė įsipareigojo mokėti 0,1 procento delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į išdėstytą, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 43,58 Eur delspinigių, kurie paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2017 m. gruodžio 22 d. iki 2018 m. liepos 30 d. (elektroninės bylos apyrašo t. I, b. l. 8) yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnis).

8. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kadangi šiuo atveju abi šalys yra verslininkai, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

9. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Bylinėjimosi išlaidas sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

10. Byloje mokėtinas žyminis mokestis sudarė 8,00 Eur, tuo tarpu ieškovė sumokėjo 10,00 Eur, todėl ieškovei grąžintina permokėta žyminio mokesčio dalis, t. y. 2,00 Eur (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, 93 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Šampano namai“, juridinio asmens kodas 304095803, buveinės adresas Aštuonėlių k. 8, Prienų raj. sav., ieškovei Asociacijai LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, buveinės adresas J. Basanavičiaus g. 4B, Vilnius, 312,80 Eur (tris šimtus dvylika eurų ir 80 ct) autorinio atlyginimo, 65,68 Eur (šešiasdešimt penkis eurus ir 68 ct) pridėtinės vertės mokesčio, 43,58 Eur (keturiasdešimt tris eurus ir 58 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. rugsėjo 14 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas – 8,00 Eur (aštuonis eurus) žyminio mokesčio.

Grąžinti ieškovei Asociacijai LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, 2,00 Eur (du eurus) 2018 m. rugsėjo 6 d. mokėjimo nurodymu Nr. 312, „Swedbank“, AB sumokėto žyminio mokesčio. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovei: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovei: jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą dvidešimt dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.