- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-07
- Bylos Nr.
- 1S-257-366/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigitas Bagdonavičius
- Pareiškėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 2.1.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.4pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjos V. V. skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Skundžiama nutartimi V. V. pareiškimas (skundas) dėl Panevėžio apygardos prokuratūros nušalinimo nuo ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) atlikimo atmestas kaip nepagrįstas. Teismas konstatavo, jog pagal pareiškėjos skunde išdėstytus motyvus nėra teisinio pagrindo nušalinti Panevėžio apygardos prokuratūrą. Pareiškėjos skundas grindžiamas teiginiais, kurie neduoda jokio pagrindo abejoti prokurorų neprofesionalumu, be to, ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas tik dalies Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorų, dėl likusių prokurorų nušalinimo skunde apskritai nepasisakytą.
Šalies argumentai
Pareiškėja V. V. skundu prašo panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-02-14 nutartį ir priimti naują sprendimą – nušalinti Panevėžio apygardos prokuratūrą nuo ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) atlikimo, perduoti tyrimą kitos apygardos prokuratūrai. Mano, kad skundžiama nutartis yra neteisėta ir nepagrįsta, skunde yra nurodytas nušalinimo pagrindas (BPK 58 str. 1 d. 4 p.) ir išdėstyti motyvai. Teigia, kad Panevėžio apygardos prokuratūros vyr. prokuroro pavaduotojas V. M. 2012-12-05 nutarimu Nr. T-10803 patvirtindamas ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo pagrįstumą, išreiškė požiūrį, kuris nesutampa su Panevėžio apygardos teismo 2013-01-31 nutartyje išdėstytomis aplinkybėmis, kas galimai turės įtaką tolimesniam ikiteisminio tyrimo atlikimui, jeigu tyrimą atliks Panevėžio apygardos prokuratūros veiklos sričiai pavaldūs prokurorai.
Teismo posėdyje pareiškėja prašo skundą tenkinti. Prokurorė prašo skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmetamas.
Išnagrinėjęs skundo argumentus, skundžiamą teismo nutartį ir teismui pateiktą medžiagą, aukštesnysis teismas konstatuoja, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d. nutartis, kuria atmestas V. V. pareiškimas (skundas) nušalinti Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorus nuo ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) , yra pagrįsta ir teisėta.
Pagal teismų praktiką nešališkumo principas negali būti suprantamas pernelyg plačiai. Nesant konkretaus subjekto, šiuo atveju prokuroro, šališkumo požymių, jo konstatavimas neturėtų būti siejamas su ikiteisminiame tyrime priimtais procesiniais spendimais. Skundą nagrinėjančiam teismui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų apie tai, jog Panevėžio apygardos vyr. prokuroro pavaduotojas V. M., ar kitas Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras, pagal savo kompetenciją dalyvaujantis ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) būtų asmeniškai suinteresuotas ar turėtų išankstinį nusistatymą. Be to, nenustatyta, kad atliekant minėtą ikiteisminį tyrimą, kuriai nors proceso šaliai būtų reiškiamas priešiškumas ar palankumas. Tokiu būdu, Panevėžio apygardos teismo 2013-01-31 nutartyje konstatuoti procesiniai trūkumai (ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) nutrauktas neišsiaiškinus visų reikšmingų įvykio aplinkybių bei nepašalinus abejonių, kurios yra reikšmingos tiriant M. P. mirties aplinkybes) nevertintini kaip prokuroro šališkumo požymiai.
Skunde pateikta subjektyvi pareiškėjos nuomonė apie Panevėžio apygardos prokuratūros vyr. prokuroro V. M. 2012-12-05 nutarime Nr. T-10803 išreikštą požiūrį, kuris galimai turės įtakos tolimesniam ikiteisminio tyrimo organizavimui, nepaneigia apylinkės teismo išvadų, su kuriomis sutinka ir aukštesnysis teismas.
Remiantis išdėstytu, naikinti skundžiamą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d. nutartį pareiškėjos skunde nurodymais motyvais pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
NUTARIA:
V. V. skundą atmesti ir palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d. nutartį.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.