Kauno apygardos teismo nutartis

2016-03-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-79-485/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-30
Bylos Nr.
T-79-485/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Remeika
Nuteistasis
K. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Bylos Nr. T-79-485-2016Baudžiamosios bylos Nr. 1-103-485/2014(S)Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00267-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. B. teikimą dėl švelnesnės bausmės, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 27 d. nuosprendžiu K. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnyje, 150 straipsnio 4 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2012 m. spalio 11 d. iki 2012 m. spalio 12 d. ir nuo 2014 m. sausio 27 d. iki 2014 m. spalio 27 d. Nuosprendis įsiteisėjo nuo 2015 m. balandžio 24 d.

Nuteistasis K. B. prašo pritaikyti BK 77 straipsnio nuostatas, kurios numato nuteistajam laisvės apribojimo bausmę bei švelnesnės bausmės galimybę. Nurodo, kad atlikinėdamas bausmę pataisos namuose nuobaudų neturi, su įstaigos pareigūnais nekonfliktuoja.

Prašymas netenkinamas.

Pažymima, kad nuteistojo prašyme nurodomas BK 77 straipsnis, kuris numatė galimybę asmenį, atliekantį laisvės atėmimo bausmę, lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą arba neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme, nuo 2012 m. liepos 1 d. neteko galios pilna apimtimi. Šis BK straipsnis yra panaikintas Lietuvos Respublik?s 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymu Nr. XI-1861, įsigaliojusiu nuo 2012 m. liepos 1 d. (Žin., 2012, Nr.5-138). Atsižvelgiant į tai, kad negaliojantis įstatymas negali būti taikomas, nuteistojo prašymas netenkinamas.

Prašyme išdėstyti argumentai gali būti reikšmingi nagrinėjant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo K. B. teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algirdas Remeika