Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirba – (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015 m. lapkričio 13 d. 17.40 val. Lukštų kaime, Rokiškio rajone, vairavo automobilį „Opel Vectra Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, lengvo girtumo laipsnio - 0,53 prom. Vairuotojo pažymėjimo nepateikė. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė dėl pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiasis patrulis J. Ž. ir patrulė V. Č. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodė, kad 2015m. lapkričio 13d. apie 17.40 val. Rokiškio rajone, Lukštų kaime pastebėjo įtartinai važiuojantį automobilį „Opel Vectra Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį sustabdė. Automobilį vairavo A. B.. Bendraujant su vairuotoju jautė alkoholio kvapą. Alkotesteriu jam nustatytas 0,55 prom. girtumas. Asmuo nušalintas nuo vairavimo. Jis taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Alkotesteriu Alcotest 6810, prietaiso Nr. ARFM - 0408, patikrinimo Nr. 885, A. B. 2015 m. lapkričio 13 d. 17.42 val. nustatytas 0.55 prom. girtumas (b. l. 6). Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti (b. l. 6), kad šio alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0,01 iki 1,00 promilių, yra ± 0,017 prom., todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad A. B. nustatytas 0,53 promilių girtumas (0,55 prom. – 0,017 prom. = 0,533 prom.). Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas asmens neblaivumo laipsnis po paklaidos apskaičiuotas klaidingai (0,54 prom.), kas laikytina aritmetine klaida. Veikos kvalifikacijai tai įtakos neturi. Klaida taisytina.

A. B. 2015m. lapkričio 13d. 17.42 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b. l. 7).

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

A. B. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl jam skiriamos nuobaudos subendrintinos jas apimant (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ str. 8 d., padarymą skirti 5 Eur (penkių eurų) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą, skirti 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, A. B. galutinę nuobaudą skirti 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

A. B. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.