Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-10-27 · Civilinė byla Nr. 2A-765-440/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-05-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-10-27Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-27
Bylos Nr.
2A-765-440/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03023-2013-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Valantienė (pran.), Lina Muchtarovienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Atsakovas
viešajai įstaigai „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“
Išvadą teikia
viešoji įstaiga ,,Lietuvos verslo paramos agentūra“
Civilinė byla Nr. 2A-765-440/2016 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03023-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.5; 2.5.11.2.; 2.5.8.11.3;3.1.7.3; 3.1.7.5.; 3.1.7.9.; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.3.1.14; 3.3.1.21 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 27 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės, Linos Muchtarovienės, pirmininkės ir pranešėjos Vilijos Valantienės, teismo posėdyje, apeliacine rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo reorganizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Energijos parkas“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-97-901/2016 pagal ieškovo reorganizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Energijos parkas“ ieškinį atsakovui viešajai įstaigai „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ trečiajam asmeniui ieškovo pusėje uždarajai akcinei bendrovei akcinei bendrovei ,,Naujoji šiluma“, institucija duodanti išvadą byloje viešoji įstaiga ,,Lietuvos verslo paramos agentūra“ dėl sutarties pakeitimo.

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

1. Ieškovas reorganizuojama uždaroji akcinė bendrovė (toliau – RUAB) „Energijos parkas“ pareiškė ieškinį prašydamas pripažinti neteisėtu 2009 m. kovo 17 d. sutarties Nr. S-09-311 (toliau – Sutartis) ,,Dėl Kairių sąvartyno išskiriamų dujų utilizavimo veiklos vykdymo“ 2.1 punktą nuo sutarties sudarymo momento; pripažinus neteisėtu minėtą Sutarties 2.1 punktą nuo sutarties sudarymo momento, pakeisti šį punktą taip: ,,2.1. Investuotojo Investicinio projekto pajamų dalies gavėjui mokėtina dalis yra 23% (dvidešimt trys) procentai nuo visų Investuotojo metinių pajamų neatmetus PVM, gautų Kairių sąvartyno išskiriamų dujų utilizavimo metu (pajamos už realizuotą elektros ir/ar šilumos energiją, pačias sąvartyno dujas ir kitos, tiesiogiai susijusios su Kairių sąvartyno dujų panaudojimu, pajamos). Investuotojas pajamų dalį pradės mokėti Investicinio projekto pajamų dalies gavėjai, kai Investuotojas grąžins bankui Investicinio projekto įgyvendinimui paimtą paskolą ir padengus nuosavą investicijų dalį iš pajamų už pagaminamą šilumos ir elektros energiją iš Kairių sąvartyno išskiriamų dujų“.