- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-02-14
- Bylos Nr.
- 1-75-674/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-1-00093-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nukentėjusysis
- D. J.
- Kaltinamasis
- V. J.
- Advokatai
- Henrikas Norvaiša
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,
viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, našlys, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbantis , neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J. 2013-02-11 apie 14.45 val. (duomenys neskelbtini), savo sugyventinės D. J. namuose, būdamas neblaivus (3,51 promilės), buitinio konflikto metu, tampė savo sugyventinę D. J. už plaukų, po to įspyrė jai vieną kartą į dešinį kelį tuo jai sukėlė fizinį skausmą.
Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 140 str. 1 d.
Kaltinamasis V. J. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis 2013-02-11 girtavo ne namuose. Kai grįžo namo , tarp jo ir sugyventinės D. J. kilo barnis. Jis tampė sugyventinę už plaukų , jai įspyrė. Tai įvyko dėl girtumo. Pasižada, kad ateityje nesmurtaus. Su sugyventine susitaikė , ji jam atleido, prašo baudžiamąją bylą nutraukti.
Nukentėjusioji D. J. parodė, kad 2013-02-11 apie 14.45 val tarp jos ir neblaivaus sugyventinio kilo konfliktas. Jis ją tempė už plaukų, po to įspyrė į kelią. Jai sukėlė fizinį skusmą. Sugyventinis buvo girtas. Ji su sugyventiniu susitaikė, jam atleido, prašo baudžiamąją bylą nutraukti. Civilinio ieškinio nereiškia.
Motyvuojamoji dalis
Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga:
2013-02-11 įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 4–5).
2013-02-11 alkotesterio "Lion alcolmeter 500" asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 10), iš kurių matyti, kad po įvykio V. J. nustatytas 3,51 promilių girtumas.
2013-02-11 tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatymo (b. l. 6–8).
Kaltinamojo V. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nes tampydamas už plaukų ir spirdamas , sukėlė D. J. fizinį skausmą.
V. J. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas du kartus, padarė vieną nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Žala nepadaryta, civilinis ieškinys nepareikštas. Susitaikė su nukentėjusiąja, jos atsiprašė. Yra pagrindo manyti, kad ateityje nedarys naujų nusikaltimų.
Yra visos sąlygos V. J. atžvilgiu taikyti LR BK 38 str. ir baudžiamąją bylą nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 5 d., 303 str. 4 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
V. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo V. J. kardomosios priemonės neskirti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.