Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-01-24 · Byla Nr. A2.9.-22-758/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-24
Bylos Nr.
A2.9.-22-758/2014
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00537-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9-22-758 2014 m.
Teismo proceso Nr. 4-11-3-00537-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVisaginas 2014 m. sausio 24 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: Visagino savivaldybė, nustatė:

Aprašomoji dalis

A. D. vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose (2013-12-09 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.; 2014-01-10 pagal ATPK 178 str. 3 d., areštu), 2013 m. gruodžio 27 d. apie 22.22 val., Visagino mieste prie namo Taikos prospekte netoli geležinkelio stoties, neblaivus 2,45 prom. alkoholio, viešojoje vietoje gulėjo, negalėjo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus garbę ir orumą, šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo A. D. teismo posėdyje nieko paaiškinti negalėjo. Teigė, kad daug kur gulėjo girtas. Konkrečiai šios situacijos neatsimena.

Motyvuojamoji dalis

Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą byloje įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu; Administracinio sulaikymo protokolu; Utenos apskr. VPK Visagino PK pareigūno A. L. tarnybiniu pranešimu; Alkotesterio Lion alcolmeter 500 serijos Nr. 19081 asmens blaivumo testo Nr. 6489 2013-12-27 22.52 parodymais, kuriuose užfiksuota, kad A. D. yra vartojęs alkoholio 2,45 prom. ir kita byloje surinkta medžiaga.

A. D. atsakomybę lengvinančių ir ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas ne kartą yra baustas administracinėmis nuobaudomis,jam skirtos baudos, jos buvo keičiama į nemokamus viešuosius darbus, areštas, tačiau jis toliau daro teisės pažeidimus. Skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – areštas, nes švelnesnėmis, nepasiekiami administracinių nuobaudų tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-2 str., 286 str. 287 str.

nutarė:

Pripažinti A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam areštą 15 (penkiolika) parų.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Būga