- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-03
- Bylos Nr.
- 2SP-1407-266/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-01233-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pareiškėjas
- E. V., A. A., A. V.
- Kategorijos
- 2.6.3.3Tėvystės pripažinimas
- 3.2.3.8Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
- 3.4.4.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
viešame teismo posėdyje supaprastinto proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. V., A. A. ir A. V., pareiškimą, dėl bendro pareiškimo patvirtinimo ir ,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai E. V., A. A. ir A. V. kreipėsi į teismą ir nurodė, kad E. V. ir A. V. yra sutuoktiniai, tačiau šiuo jie kartu negyvena ir jų santuoka dar nenutraukta. E. V. gyvena su A. A. . (duomenys neskelbtini) E. V. pagimdė sūnų. Pagal LR CK 3.140 str. 1 d. jei vaiką pagimdė motina, kuri yra susituokusi, kaip vaiko tėvas gimimo įraše įrašomas vaiko motinos sutuoktinis. Tačiau pareiškėjai teigė, kad E. V. ir A. V. jau senai gyvena atskirai, nors jų santuoka oficialiai dar nenutraukta, todėl A. V. niekaip negali būti E. V. sūnaus gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas. Pareiškėjai kategoriškai tvirtino, kad E. V. sūnaus tėvas yra pareiškėjas A. A. . Todėl, prašė patvirtinti jų bendrą pareiškimą, dėl A. A. įrašymo vaiko tėvu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalis, nustato, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Nors šiuo atveju vaikas gimė santuokoje, tačiau teismas mano, jog galima taikyti įstatymo analogija. Taigi vaiko motina E. V., jos sutuoktinis A. V. ir A. A., pateikė pareiškimą kuriame nurodė ir pripažino, jog (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas yra ne A. V., o A. A.. Atsižvelgiant į tai pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3.140 str. 5 d., LR CPK 579-582 str., teismas
nutarė:
Patvirtinti bendrą E. V., A. A. ir A. V., pareiškimą – E. V. vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini), (VšĮ Utenos apskrities ligoninėje) tėvu įrašyti A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris pripažįsta esąs paminėto vaiko tėvas.
Nutartis neskundžiama.