- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-11
- Bylos Nr.
- A2.8.-2257-269/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01924-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- E. F.
- Kategorijos
- 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant E. F.,
išnagrinėjus E. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini),., dirbančios M. F. personalinės įmonės (toliau-PĮ) parduotuvėje pardavėja , administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. F. 2011 m. spalio 18 d., apie 14.30 val., Vi(duomenys neskelbtini), pardavė akivaizdžiai apsvaigusiam nuo alkoholio J. T. 2 litrų talpos butelį „Šinkorkos“ alaus (8,2%), tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės 1995-04-18 įstatymo Nr. I-857 (2004-05-01 redakcija) 18 str. 4 d. 2 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d.
Pažeidimas įrodytas: E. F. paaiškinimu teisme, kad pardavė neblaiviam J. T. butelį alaus, nors matė, kad pastarasis neblaivus. Dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu; J. T., daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; ATP protokolu, surašytu J. T. dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 2 d., kita bylos medžiaga, kad dirbdama parduotuvėje pardavėja, E. F. pardavė akivaizdžiam neblaiviam J. T. butelį alaus (8,2%).
E. F. prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, kas lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai buvo paskirtos administracines nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į E. F. asmenybę, kuri dirba, administracine tvarka bausta už analogišką pažeidimą, yra jos atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybes, todėl jai skirtina maksimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda vidurkio ribose.
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK saugomas 2 l talpos „Šinkorkos“ alaus butelis, nutarimui įsiteisėjus konfiskuotinas (ATPK 26 str. 1 d.), (2011-11-09 kvitas B serija BBB Nr. 036407).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. F. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. ir skirti 75 (septyniasdešimt penkių) litų baudą.
Konfiskuoti 2 l talpos „Šinkorkos“ alaus butelį (2011-11-09 kvitas B serija BBB Nr. 036407).
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.