Panevėžio apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Terra crudus“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios UAB „Terra crudus“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedūros yra baigtos, įmonė turto neturi, todėl kreditoriai 2016 m. spalio 13 d. susirinkime įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2013 m. kovo 29 d. nutartimi UAB „Terra crudus“ iškelta bankroto byla, kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti 2013-06-28, 2013-07-09, 2014-01-23, 2015-09-11, 2016-11-10 nutartimis (1 t., b. l. 58-59, 73, 79, 114, 162, 2 t., b. l. 62).

Panevėžio apygardos teismas 2013 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi įmonę pripažino bankrutavusią ir likvidavo, taikant supaprastintą bankroto procesą (1 t., b. l. 100).

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Per bankroto procesą kreditorių reikalavimai nebuvo patenkinti.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2016 m. spalio 13 d. pateikė pažymą, kad neprieštarauja dėl UAB „Terra crudus“ įm. k. 300561132 likvidavimo (2 t., b. l. 65). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Terra crudus“ veiklos pabaigos.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 6 dalis nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Terra crudus“, įm. k. 300561132, buv. Darbo a.

5, Panevėžio m., veikla pasibaigė dėl bankroto;

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Terra crudus“ administratorių įvykdyti Įmonių

bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

2. UAB „RM Cargo Baltic“ 930,03 Eur;

3. Egidijus Baltrūnas 3‘113,11 Eur;

4. UAB „Vedana“ 1‘074,67 Eur;

5. UAB „EXTO“ 2‘771,74 Eur;

6. UAB „Automatikos sistemos“ 491,99 Eur;

7. UAB „Balti Logistika“ 2‘316,96 Eur;

8. UAB „Technozona“ 25,49 Eur;

9. UAB „TNT“ 174,17 Eur;

10. UAB „Noble group“ 2‘634,33 Eur;

11. A. P. 666,59 Eur;

12. UAB „Gusto prekyba“ 6‘708,81 Eur.

Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 20‘913,68 Eur (dvidešimt tūkstančių devyni šimtai trylika eurų 68 euro centai).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduoti Panevėžio apygardos teisme.