Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-03-03 · Civilinė byla Nr. e2-84-516/2022

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-03
Bylos Nr.
e2-84-516/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00084-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Marius Bajoras, Rasa Gudžiūnienė, Neringa Švedienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Kelių mašinos“
Atsakovas
Č. T.
Civilinė byla Nr. e2-84-516/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00084-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.3; 3.3.2.1; 3.3.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 3 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Neringos Švedienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal teismo eksperto K. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 13 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti atskirąjį skundą civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Kelių mašinos“ ieškinį atsakovui Č. T. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kelių mašinos“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo Č. T. 457 259,81 Eur be pagrindo įgytų lėšų, 99 655,44 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovė savo reikalavimus grindė tuo, kad atsakovas yra UAB ,,Kelių mašinos“ akcininkas (turintis 50 proc. akcijų), su pertrauka ėjęs bendrovės direktoriaus pareigas. Pagal bendrovės buhalterės pateiktus duomenis, kartu ir bendrovės sąskaitas faktūras, atsakovas 2013 – 2016 m. 457 259,81 Eur bendrovės pajamų išleido su bendrovės veikla nesusijusiems pirkiniams ir veiklai. Atsakovas jokios informacijos apie nurodytos lėšų sumos panaudojimą nepateikė, bendrovės piniginės lėšos atsakovui buvo perduotos be teisinio pagrindo, todėl be pagrindo įgyta suma priteistina iš atsakovo. Ieškovė, patikslinusi ieškinio reikalavimus, iš atsakovo prašė priteisti 459 327,68 Eur be pagrindo įgytų lėšų, 104 112,48 Eur palūkanų; 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.