Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-10-01 · Administracinė byla Nr. eAS-1077-789/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-01
Bylos Nr.
eAS-1077-789/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03988-2025-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis (pirm.), Artūras Drigotas, Rasa Ragulskytė-Markovienė (pran.)
Pareiškėjas
A. G.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. eAS-1077-789/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03988-2025-0Procesinio sprendimo kategorija 59.1.6(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 1 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto, Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. G. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties administracinėje byloje pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme nagrinėjama administracinė byla pagal pareiškėjo A. G. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. rugsėjo 24 d. nutartimi buvo nustatyta, kad atskirasis skundas buvo paduotas su trūkumu, t. y. jį padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo (advokato padėjėjas) (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 134 str. 4 d.), todėl pareiškėjui buvo nustatytas terminas pašalinti atskirojo skundo trūkumą iki 2025 m. rugsėjo 29 d. (įskaitytinai). Pareiškėjui buvo išaiškinta, kad, nepašalinus trūkumų, apeliacinis procesas bus nutrauktas.

Pareiškėjas nustatytu terminu nepašalino atskirojo skundo trūkumo per nustatytą terminą, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą atskirojo skundo trūkumui pašalinti, todėl apeliacinis procesas nutraukiamas (ABTĮ 138 str. 6 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 6 dalimi, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo A. G. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties administracinėje byloje pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Artūras DrigotasRasa Ragulskytė-MarkovienėErnestas Spruogis