Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos AB „Lietuvos dujos“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 4.68 straipsnio 1 dalis numato, kad juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto ja nepasinaudojo, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą pagal įgyjamąją senatį. Tokiu būdu įgyjantis nuosavybės teisę į turtą asmuo turi būti ne tik sąžiningas daikto įgijėjas, bet ir privalo tokiu išlikti visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi neturi žinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti daiktą, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.70 str. 1 d.). Tuo atveju, kai per įgyjamosios senaties laiką daikto valdymas vienam iš kito perėjo keliems asmenims, kiekvieno jų valdymas privalo atitikti CK 4.68 straipsnio reikalavimus, tada tų asmenų valdymo laikas yra skaičiuojamas kartu (CK 4.71 str. 2d.).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) 1978 metais buvo įrengti mažo slėgio dujotiekio tinklai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendro ilgio 135,03 m, kurie perduoti eksploatuoti Panevėžio gamybinės dujofikacijos valdybai (13-15 b.l.). Šio turto kadastriniai duomenys užfiksuoti ir jis įregistruotas VĮ „Registrų centras“ 2014-09-26, suteikiant registro Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nėra įregistruotas šio turto teisinis statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma (6-12 b.l.). VĮ „Lietuvos dujos“, perėmusi turtą iš Lietuvos TSR Valstybinio dujofikacijos komiteto, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 1995-03-31 įsakymu Nr. 63 buvo reorganizuota į akcinę bendrovę, 1995-08-01 įregistruota AB „Lietuvos dujos“. Panevėžio gamybinės gazifikacijos valdyba Lietuvos TSR valstybinio dujofikacijos komiteto 1984-09-28 įsakymu Nr. 151 pervardyta į Panevėžio gamybinę dujofikacijos valdybą, kurios teises ir pareigas perėmė 1990-12-19 įregistruota valstybinė Panevėžio dujų įmonė, 1993-11-30 perregistruota į firmą „Panevėžio dujos“, 1995-08-22 perregistruota į AB „Lietuvos dujos“ firmą „Aukštaitijos dujos, 2002-12-18 perregistruota į AB „Lietuvos dujos“ Panevėžio filialą. Nuo minėtų mažo slėgio dujotiekio tinklų įrengimo ir perdavimo pareiškėjai nekilnojamojo daikto valdymas perėjo keliems asmenims, nekilnojamojo daikto valdytojai rūpinosi tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė mažo slėgio dujotiekio tinklus prižiūrėdami juos kaip savą turtą (16-40 b.l.). Byloje nėra duomenų apie kliūtis įgyti nekilnojamuosius daiktus įgyjamąja senatimi, nėra duomenų apie neteisėtą daikto sukūrimą, daiktai valdomi nuo 1978 m. daugiau kaip dešimt metų. Per visą valdymo laikotarpį daikto valdytojams ir pareiškėjai niekas nepareiškė jokių pretenzijų dėl valdomo turto. Apie bylos nagrinėjimą 2014-10-29 buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje – interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“. Per įstatymo nustatytą terminą į teismą dėl mažo slėgio dujotiekio tinklų priklausomybės, į kuriuos pareiškėja pretenduoja, nesikreipė jokie suinteresuoti asmenys. Nėra duomenų, kad šis turtas priklauso kitiems asmenims. Teisėtas valdymas yra pagrindas nuosavybės teisei pagal įgyjamąją senatį įgyti (CK 4.22 str.). Yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos nustatyti AB „Lietuvos dujos“ į šį turtą nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, nėra jokių CK nurodytų apribojimų tokio fakto nustatymui, neteismine tvarka daiktinės teisės į statinius negali būti registruojamos (CK 4.68 str. 2 d.), todėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas nustatytinas teismo. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, pareiškimas tenkintinas CK 4.68 str. – 4.71 straipsnių pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 533 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti faktą, kad AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į mažo slėgio dujotiekio tinklus (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), bendro ilgio 135,03 m.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.