Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, žodinio proceso tvarka, sekretoriaujant Raimondai Karbauskienei, dalyvaujant ieškovei V. D., ieškovės atstovams advokatui Jurijui Stepanovui ir atstovui pagal įgaliojimą L. V., atsakovui A. A., atsakovo atstovei advokatei Gitanai Gudaitei, Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistei Aldonai Venckaitienei, civilinėje byloje pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovui A. A. dėl vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos nustatymo ir atsakovo A. A. priešieškinį ieškovei dėl bendravimo tvarkos nustatymo, išnagrinėjusi ieškovės V. D. ir atsakovo A. A. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu gauta ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis. Šalys prašo patvirtinti sutartį rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Bet kurioje proceso stadijoje proceso šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CK 6.985 str.). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).

Šalių 2015-02-12 sudarytos taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., CK 6.985 str.).

Teismo nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi priteistas laikinas išlaikymas iš atsakovo A. A. nepilnamečiui sūnui D. A. bei 2014 m. spalio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi pritaikytas atsakovo A. A. buto adresu (duomenys neskelbtini), areštas (CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės ir atsakovo prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės V. D., a. k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, kuria ieškovė ir atsakovas susitarė:

demonstruodamos gerą valią bei siekdamos taikiai išspręsti ginčą, susijusį su ieškovės civ. byloje Nr. N2-635-613/2015 atsakovui pareikštu ieškiniu ir atsakovo ieškovei pareikštu priešieškiniu Klaipėdos miesto apylinkės teisme dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui, bei bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo. Šalys atsisako savo reikalavimų, sudaro taikos sutartį ir susitaria dėl šių taikos sutarties sąlygų:

Nepilnamečio D. A. gyvenamoji vieta.

1.1. Šalių sutarimu nepilnamečio D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Nepilnamečio Deniso išlaikymas ir išlaikymo įsiskolinimas.

2.1.Atsakovas A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti savo nepilnamečiam sūnui D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis, mokant kas mėnesį po 87 Eur (aštuoniasdešimt septynis eurus), pinigus pervedant iki sekančio mėnesio 15 dienos į V. D. vardu atidarytą banko sąskaitą Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtyje nurodant nepilnamečio išlaikymas.

2.2.Atsakovas A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti nepilnamečio įsiskolinimo išlaikymą – 2 896 Eur. (Du tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt šešis eurus). Pinigai sumokami per 36 mėnesius, pradedant skaičiuoti nuo sprendimo kuriuo bus patvirtinta ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį į V. D. vardu atidarytą banko sąskaitą Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini) pervedant po 80 Eur (Aštuoniasdešimt eurų paskirtyje nurodant išlaikymo įsiskolinimas.

3.1.V. D. įsipareigoja sudaryti sąlygas nepilnamečiui D. A. kiekvienos savaitės antradienį, ketvirtadienį ir šeštadienį nuo 22.30 val. (ne mažiau 0,30 valandos) „Skype“ programoje bendrauti su tėčiu A. A. (nepilnamečio „Skype“ adresas D. A., A. A. savo „Skype““ adresą SMS pranešimu į V. D. telefono numerį (duomenys neskelbtini) praneša iki 2015-02-21). Pradedant 2015-02-21 ir iki 2015-06-30 V. D. nurodytomis dienomis kartu sus sūnumi paskambina A. A. į jo „Skype“ ir atsižvelgiant į vaiko ir tėvo ryšį dalyvauja jų bendravime, skatina vaiką užmegzti su tėčiu ryšį, palaiko jų bendravimą.

3.2.A. A. su nepilnamečiu sūnumi D. A. turi teisę praleisti kiekvienos vasaros rugpjūčio mėnesį (šalims susitarus vasaros mėnuo gali būti pakeistas), nenustatant jokių apribojimų bendravimo su vaiku vietai. V. D. įsipareigoja organizuoti nepilnamečio grįžimą į Lietuvą, ne vėliau kaip prieš keturioliktą dienų informuodama A. A. apie vaiko grįžimą ir jo paėmimą iš mamos nurodant konkrečią vietą ir konkretų laiką (A. A. telefono numeris (duomenys neskelbtini). Sūnaus kelionės išlaidas apmoka V. D., A. A. apmoka pusę vaiko kelionės išlaidų į Lietuvą ir atgal per 14 dienų nuo dokumentų patvirtinančių V. D. patirtas išlaidas gavimo dienos. V. D. įsipareigoja vasaros atostogų metu perduodama A. A. vaiką, perduoti ir vieno mėnesio nepilnamečio išlaikymui skirtą pinigų sumą mokamą jo tėvo.

3.3.V. D. įsipareigoja informuoti A. A. apie visus reikšmingus D. A. auklėjimo ir vystymosi, sveikatos, dvasinio ir moralinio ugdymo įvykius.

4.Kitos Taikos sutarties sąlygos.

4.1.Šalys pareiškia ir garantuoja, kad šia Taikos sutartimi išsprendė visus nesutarimus Klaipėdos miesto apylinkės teisme iškeltoje civilinėje byloje Nr. N2-635-613/2015.

4.2.Šalys susitaria, kad teismo išlaidas susijusias su civilinės bylos nagrinėjimu padengia ieškovė. Išlaidų patirtų advokatų teisinei pagalbai, rengiant procesinius dokumentus ir atstovaujant teisme, ir išlaidų patirtų teikiant į bylą įrodymus (vertimus), šalys viena kitai neatlygina.

4.3.Ši taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną ieškovui, atsakovei, Institucijai teikiančiai išvadą byloje ir Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. N2-635-613/2015 nutraukti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemonės, pritaikytas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi- priteistą laikiną išlaikymą iš atsakovo A. A. nepilnamečiui sūnui D. A., ir 2014 m. spalio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi pritaikytą atsakovo A. A. buto adresu (duomenys neskelbtini), areštą.

Paaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį raštą, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.