Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 281¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2022-04-04 apie 22.30 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), virtuvėje ranka suėmęs sutuoktinei N. K. už kaklo metė ją ant kėdės ir ji galva atsitrenkė į sieną, po to kumščiu du kartus smogė jai į dešinės rankos žastą, vieną kartą į krūtinę ir du kartus į galvą, taip nukentėjusiajai sukeldamas fizinį skausmą.

A. K. 2022-08-20 apie 18.45 val. (duomenys neskelbtini), Utenos m., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 p. reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo motorinę transporto priemonę – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį keleivinį automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matavimo prietaisu nustatytas 2,05 promilių neblaivumas.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai dėl fizinio skausmo sukėlimo šeimos nariui

Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad atvyko į (duomenys neskelbtini) 2021-08-07 su žmona N. K.. 2022-03-06 atsivežė iš (duomenys neskelbtini) vaikus, kurie gyveno su juo, o nukentėjusioji išėjo gyventi su savo draugu A. J.. 2022-04-04 vartojo alkoholį ir jam pasidarė bloga. Vaikai paskambino nukentėjusiajai, kuri atvyko su savo draugu. Jis virtuvėje susiginčijo su nukentėjusiąja ir ją stovinčią priešais ranka pastūmė, o ji atsisėdo ant kėdės, atsitrenkdama galva į sieną. Nukentėjusiajai nestipriai kumščiu trenkė į galvą. Nepamena ar ji nuo jo dengėsi rankomis. Pripažįsta nukentėjusiąją mušęs ir sukėlęs jai fizinį skausmą.

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsnis).

Nukentėjusioji N. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-04-04 apie 22.30 val. sutuoktinis A. K. dešine ranka suėmė jai už kaklo ir stūmė prie virtuvės spintelių. Tada kaire ranka suėmė jai už sportinio švarko kapišono ir metė ant kėdės. Ji krisdama galva atsitrenkė į sieną. A. K. dešinės rankos kumščiu mušė jai per galvą. Ji kaire ranka dengėsi galvą nuo jo smūgių, todėl smūgiai kliuvo į kairės rankos žastą. A. K. smogė jai vieną kartą kairės rankos kumščiu į viršugalvį, po to vieną smūgį smogė dešinės rankos kumščiu į krūtinės sritį (t.1, b.l. 33-35).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, panaudodamas kaltinime nurodytą fizinį smurtą prieš savo sutuoktinę, sukėlė jai fizinį skausmą. Jo veiksmai pagal kvalifikuojantį veikos padarymo šeimos nariui požymį atitinka BK 140 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam

Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad nuo 2022-08-19 vartojo alkoholį iki 2022-08-20 3.00 val., paskui tą pačią dieną 18.45 val. važiavo iš Utenos raj., Pačkėnų k. į Uteną į parduotuvę ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

A. K. 2022-08-20 alkoholio kiekio matuokliu „Draeger Alcotest 7510“, Nr. ARPK-0087, patikros Nr. 1680147 galiojęs iki 2022-10-25, 18.52 val. nustatytas 2,50 promilių neblaivumas, 19.08 val. – 2,05 promilių neblaivumas (t.2, b.l. 21-24).

Liudytojas M. B., policijos pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-08-20 apie 18.40 val. Utenos m. patikrinimui sustabdė automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą akivaizdžiai neblaivaus A. K. (t.2, b.l.27-28).

Liudytojas R. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra direktorius UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, kuri verčiasi automobilių nuoma. Įmonei priklausantis automobilis ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 2022-07-20 transporto priemonės valdymo ir naudojimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) buvo perduotas A. K. (t.2, b.l.38-39).

VĮ „Regitra“ duomenimis automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, o valdytojas – A. K. (t.2, b.l.18-19).

VšĮ „Emprekis“ duomenimis automobilio „Audi A6“, atitinkančio A. K. vairuoto automobilio duomenis, vidutinė kaina su PVM Lietuvoje - 4 990 Eur (t.2, b.l. 20).

A. K. įvykio metu turėjo galiojantį vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) (t.2, b.l.9).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. K. vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas mažiausiai 2,05 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, psichiatrinėje ir priklausomybių įskaitose neįregistruotas, dirba, darbovietėje charakterizuojamas kaip gerai dirbantis, tačiau pažeidžiantis darbo drausmę, nes į darbą yra atvykęs neblaivus, padaręs pravaikštą, augina du nepilnamečius vaikus (t.2, b.l.185-196).

Kaltinamasis padarė du tyčinius nesunkius baigtus nusikaltimus.

Jam, kaip asmeniui pirmą kartą teisiamam už nesunkius tyčinius nusikaltimus, skirtinos su areštu ar terminuotu laisvės atėmimu nesusiję bausmės (BK 55 straipsnis).

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytų veikų pavojingumą, jam skirtina pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimo bausmė, o pagal 281¹ straipsnio 1 dalį bauda. Bausmių dydis, įvertinus kaltinamojo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, charakterizuojančius duomenis, skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, į tai kad A. K. vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio bei nesant duomenų, jog jis darytų KET pažeidimus, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkio iki minimumo, jį pradedant skaičiuoti nuo teisės vairuoti transporto priemones sustabdymo, t. y. nuo 2022-08-21.

A. K. teisę vairuoti transporto priemones įgijo (duomenys neskelbtini) ir ten jam išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). Jo padarytas KET pažeidimas - vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas daugiau kaip 1,5 promilės neblaivumas - (duomenys neskelbtini) laikomas administraciniu nusižengimu, o ne nusikaltimu. Todėl vadovaujantis 1970 metų Europos konvencija dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo nėra galimybės pateikti (duomenys neskelbtini) kompetentingoms institucijoms vykdyti nuosprendį dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. A. K. turi leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje iki 2024-06-16. Todėl jo vairuotojo pažymėjimas išsiųstinas VĮ „Regitra“ baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdymui.

A. K. vairuota transporto priemonė laikoma nusikaltimo padarymo priemone ir yra konfiskuotina (BK 72 straipsnio 2 dalis). Byloje nustatyta, kad transporto priemonė, kurią vairavo kaltinamasis, priklauso trečiajam asmeniui – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Transporto priemonės savininko kaltės, jog kaltinamasis vairavo neblaivus, nėra. Esant šioms aplinkybėms, remiantis BK 72 straipsnio 5 dalimi iš kaltinamojo išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – 4 990 eurų.

A. K. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti, specialiosios teisės sustabdymas ir dokumentų paėmimas (t.2, b.l. 161-172, 179-181).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

1) kompaktiniai diskai su vaizdo ir garso įrašais paliktini saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu;

2) „BTA“ draudimo Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas, draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurių galiojimas pasibaigęs, pinigų priėmimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi prie bylos, sunaikintini, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu;

3) privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų aktas Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotini transporto priemonės „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui UAB ,, (duomenys neskelbtini)“;

4) A. K. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųstinas VĮ „Regitra“ baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdymui;

5) pradaryta skardinė sidro „Somersby“ 4,5 %, 0,5 l talpos, supakuota į paketą Nr. 403882, šampano butelis „Alita classic mild sweet“ 8,5 %, 0,75 l talpos, supakuotas į paketą Nr. 403881, cigarečių pakelis „Fest“, vokas Nr.3, saugomi Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate (toliau – Utenos AVPK), kaip menkaverčiai daiktai sunaikintini, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės apribojimą devyniems mėnesiams, uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas,

pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 MGL (3000,00 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmes subendrinti visiškai sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės apribojimą devyniems mėnesiams, uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir 60 MGL (3000,00 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, ir 40 MGL (2000,00 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į baudą įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2022-08-20 iki 2022-08-21 (vieną dieną), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti 38 MGL (1900,00 eurų) dydžio baudą.

A. K. (A. K.) 38 MGL (1900,00 eurų) dydžio baudą per dvejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.

A. K. (A. K.), vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams šešiems mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2022-08-21.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti iš A. K. 4 990 EUR valstybės naudai, šią sumą pervedant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6610.

A. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, specialiosios teisės sustabdymą ir dokumentų paėmimą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

A. K. po nuosprendžio įsiteisėjimo grąžinti pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini).

A. K. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti VĮ „Regitra“ baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - vykdymui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.