Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Kęstutis Gudynas, sekretoriaujant Sonatai Rimkutei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjus bylą pagal H. J. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno tardymo izoliatoriaus dėl neturtinės ir turtinės žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas skundu prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno tardymo izoliatoriaus 1000 Lt. neturtinės ir 200 Lt. turtinės žalos už tai, kad 2011 m. kovo 3d. jam atvykus į Kauno tardymo izoliatorių, įstaigos darbuotojai sugadino paimtą patikrinti jo personalinį kompiuterį.

Pareiškėjas paštu teismui pateikė prašymą, kuriuo atsisakė skundo bei šią administracinę bylą prašė nutraukti. Nurodė, kad skundo atsisakė dėl asmeninių priežasčių.

ABTĮ 101 str. 3 p. numato kaip vieną iš bylos nutraukimo pagrindų atsisakymą skundo. Atsisakymas skundo įstatymams ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų procesinių teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( ABTĮ 102 str.3d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti pareiškėjo H. J. atsisakymą skundo ir administracinę bylą Nr.I-1019-353/2011 nutraukti.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti apskųsta Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.