Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-04-26 · Byla Nr. A2.11.-1996-503/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-1996-503/2011Nutarimas · 2011-04-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A20.-4819-891/2017Nutarimas · 2017-09-01Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-26
Bylos Nr.
A2.11.-1996-503/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01762-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-1996-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-01762-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 50.1.2. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 26 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

nedalyvaujant I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, neteistai, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2011-03-25 apie 19.55 val., viešoje vietoje, Erfurto g. 1, Vilniuje, būdama girta (nustatytas 1,43 prom.), trukdė policijos pareigūnams, daužė tarnybinį automobilį, į reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, šiais veiksmais padarė veiką, numatytas LR ATPK 187 str. 2 d.

I. B. į teismo posėdį neatvyko. I. B. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad I. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta I. B. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino esąs kaltas, gailisi (pasiaiškinimas).

I. B. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK PER 7-osios kuopos 2-ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra pagrindas paskirti I. B. minimumo dydžio nuobaudą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., sankcijoje – 300 Lt. baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30(2) str., 174 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis