Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei N. Ž., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei N. Ž. dėl 340,22 Eur negrąžinto kredito, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2016 m. birželio 20 d. teisme gautas advokatės G. Morozovos prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti. Nurodo, kad taikos sutartimi šalys siekia taikiai užbaigti teisme nagrinėjamą civilinę bylą. Ieškovė ir atsakovė sutartyje pažymėjo, jog bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (LR CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).

Jeigu ieškovas ir atsakovas bylos nagrinėjimo metu sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, ta pačia teismo nutartimi civilinė byla nutraukiama (LR CPK 293 straipsnio 5 dalis).

Nustatyta, kad prašoma patvirtinti taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (LR CPK 42 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, šalims yra žinomos, taikos sutartis tvirtintina.

Šalims sudarius taikos sutartį, Klaipėdos miesto apylinkės teismo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-5977-980/2016, nutraukiama (LR CPK 293 str. 5 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti UAB „4finance“ į. k. 301881644, buveinės adresas: Jonavos g. 254A, Kaunas, ir N. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė, kad:

Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB „4finance" į. k. 301881644, 340,22 Eur negrąžintą paskolos sumą.N. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti taikos sutartimi sutartą sumą – 340,22 Eur į ieškovės UAB „4finance" į. k. 301881644 atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank" banke per 12 mėnesių nuo taikos sutarties sudarymo (t. y. iki 2017 m. birželio 17 d.). Šalys susitaria, kad kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, tai yra ieškovė neatlygina atsakovei jos patirtų bylinėjimosi išlaidų, o atsakovė neatlygina ieškovei jos patirtų bylinėjimosi išlaidų.Šalys patvirtina, kad ši sutartis yra abiems šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 249 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis). Šalims yra žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiško šalių prievolių pagal šią sutartį įvykdymo.Taikos sutartis yra sudaryta, trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vieną- taikos sutarties šalims ir vieną - Klaipėdos miesto apylinkės teismui į civilinę bylą.Ieškovė, sudarant taikos sutartį, ieškinio reikalavimų atsisakė. Šalys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. e2-5977-980/2016 nutraukti. Šalys prašo teismo grąžinti ieškovei UAB „4finance“ 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Civilinę bylą Nr.e2-5977-980/2016, nutraukti.

Byloje paskirtas 2016 m. birželio 21 d. teismo posėdis neįvyko, nes 2016 m. birželio 20 d. gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Grąžinti ieškovei UAB “4finance“, 75% sumokėto žyminio mokesčio t. y. 11,25 Eur.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.