Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei V. R., J. Š.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotiems asmenims byloje esant R. B., R. B., A. M., asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu M. M. B.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, kad Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2018 m. kovo 15 d. gavo R. B. prašymą kreiptis į teismą dėl M. M. B. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos jai nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. M. M. B. gyvena pas savo sūnų R. B.. 2017 m. balandžio 4 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinis skyrius neterminuotai nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. M. M. B. gydoma VšĮ Gelgaudiškio ambulatorijoje pas gydytoją J. P. ir Šakių psichikos sveikatos centre pas gydytoją psichiatrą A. S.. Dėl savo ligos M. M. B. negali tinkamai pasirūpinti savimi. Kaip teigia sūnus, mama serga kraujagysline demencija, nesugeba savimi pasirūpinti. Dėl ligos negali atlikti jokių buities darbų - negali pasigaminti maisto, neapsirengia, negali pasirūpinti asmens higiena. Dėl savo esamos būklės – M. M. B. nesiorientuoja aplinkoje, nepažįsta artimųjų, pasiklysta kambaryje, kad neišeitų į lauką reikia rakinti duris. Moteris nesugeba tvarkyti savo pajamų, negali būti finansiškai atsakinga nepažįsta pinigų.

Pagal 2018 m. balandžio 11 d. asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus išvadą Nr. 45/79 nustatyta, kad M. M. B. visose asmeninių neturtinių santykių srityse negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų. Moteris nežino jokios informacijos apie save, į socialinio darbuotojo klausimus neatsakinėjo, tik abejingai žiūrėjo. Artimųjų nepažįsta, negeba įvertinti situacijos, nuosekliai mąstyti. Visose turtinių santykių srityse negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų. Asmuo dėl savo būklės nesuvokia pinigų vertės, negali tvarkyti savo pajamų, pirkti, parduoti, valdyti ir disponuoti nekilnojamuoju turtu. Asmuo negeba suvokti paveldėjimo teisinių santykių. Dėl pažintinio funkcionavimo sutrikimų, asmuo negali įvertinti savo situacijos, negeba savarankiškai atlikti su turtinių santykių sritimi susijusių veiksmų.

Dėl paminėtos M. M. B. fizinės ir psichinės būklės iškyla problemų tvarkant įvairius reikalus įstaigose, nes ji negali atlikti jokių teisinių veiksmų, pareikšti savo valią, pasirašyti dokumentus. Dėl šių priežasčių būtina pripažinti M. M. B. neveiksnia tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse. Pripažinus M. M. B. neveiksnia, tikslinga nustatyti jai globą ir paskirti globėją ir turto administratorių. Vadovaujantis Gelgaudiškio seniūnijos socialinės darbuotojos buities tyrimo aktu, M. M. B. kalba nerišliai, nesuprantamomis frazėmis. Jos vienos namuose negali palikti, nes drasko kambaryje paliktus daiktus. Nuo 2017 metų kovo mėnesio M. M. B. gyvena pas savo sūnų R. B.. Jis rūpinasi visais mamos poreikiais, ją prausia, rengia, keičia sauskelnes, gamina maistą. R. B. sutinka, kad būtų paskirtas neveiksnios mamos globėju. Jo sveikata bei moralinės savybės leidžia rūpintis kitu asmeniu. Sūnus dirba (duomenys neskelbtini). Jam esant darbe, M. M. B. prižiūri žmona M. B.. Gelgaudiškio seniūnija siūlo skirti R. B. mamos globėju, nusiskundimų dėl šios šeimos nėra gavusi, sūnaus moralinės savybės yra tam tinkamos. Be sūnaus R. B., M. M. B. turi dar dukrą A. M. ir sūnų R. B., kurie sutinka, kad R. B. būtų paskirtas mamos globėju ir turto administratoriumi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 465-461 straipsniai, prašo paskirti M. M. B. medicininę psichiatrija ekspertizę; pripažinti M. M. B. neveiksnia: 1) turtinių santykių srityse: (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitos turtinių santykių sritys; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes! poreikius ir pan.); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys; pripažinus M. M. B. neveiksnia visose turtinių ir neturtinių santykių srityse, nustatyti jai globą, globėju ir turto administratoriumi paskirti R. B.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek ir gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą. Teismas pažymi, kad skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą.

Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatytos šios faktinės aplinkybės:

R. B. 2018 m. kovo 15 d. pateikė Socialinės paramos skyriui prašymą dėl M. M. B. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo;

2018 m. kovo 14 d. sutikimas patvirtina, kad R. B. sutinka būti savo motinos M. M. B. globėju ir turto administratoriumi;

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinis skyrius M. M. B. nuo 2017 m. balandžio 4 d. neterminuotai nustatė nuolatinį slaugos poreikį bei išdavė neįgaliojo pažymėjimą;

2018 m. balandžio 11 d. asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus išvadoje Nr. 45/79 yra nustatyta, kad M. M. B. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose asmeninių neturtinių santykių srityse ir visose turtinių santykių srityse;

Pagal VšĮ Gelgaudiškio ambulatorijos 2018 m. kovo 14 d. išduotą medicininį pažymėjimą Nr. 10, R. B. yra sveikas, gali globoti savo motiną M. M. B.;

M. M. B. 2018 m. birželio 1 d. yra atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė. Ekspertizės akte nurodyta, kad M. M. B. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – kraujagyslinė demencija, dėl kurios ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse. M. M. B. dėl psichikos sveikatos būklės reikalinga kito asmens priežiūra ir globa. M. M. B. dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti apklausiama, kadangi kontaktas su ja bus visiškai neproduktyvus, ji nesupras teismo proceso ir jo prasmės bei negalės būti pilnaverte teismo proceso dalyve (el. bylos popierinis priedas, b. l. 18-20).

Įvertinant pareiškėjo, Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės paaiškinimus bylos nagrinėjimo metu, suinteresuotųjų asmenų sutikimus, byloje esančius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad M. M. B. dėl ligos pobūdžio negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Esant šioms aplinkybėms, ji pripažintina neveiksnia (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

CK 3.238 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globą, t. y. globa steigiama siekiant užtikrinti ne tik fizinio asmens asmeninių teisių įgyvendinimą ir apsaugą, sukurti jo socialinę ir dorovinę aplinką, bet ir apsaugoti jo turtinius interesus, įgyvendinti turtines teises. CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Teismas pažymi, kad to paties asmens paskyrimas globėju ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų neveiksnaus asmens naudai, suderinamumą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir byloje esančius duomenis M. M. B. nustatytina globa, jos globėju ir turto administratoriumi skirtinas jos sūnus R. B., kuris pagal Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadą bei kitus byloje esančius dokumentus, apibūdinančius asmenį, atitinka jam įstatymo keliamus reikalavimus.

Asmeniui, paskirtam globėju ir turto administratoriumi, išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis, 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos. Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat, jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500,00 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos.

Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavestina kontroliuoti ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).

Sprendimas globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo dalyje vykdytinas skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir CPK 268 straipsniu, 465-468 straipsniais, 507 straipsniu, 508 straipsniu bei CK 2.10 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Pripažinti M. M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) ir kitose turtinių santykių srityse bei

šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) ir kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.

Nustatyti M. M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirto globėjo ir turto administratoriaus R. B. atliekamų pareigų kontrolę pavesti Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai, tai yra Centrinei hipotekos įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka (CK 2.111 straipsnio 1 dalis).

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.