Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB ,,Vilniaus energija” ieškinį atsakovams P. G. ir K. G. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovas tiekia centralizuotą šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Butas bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams P. G. ir K. G. (b. l. 6-7). Minėto buto įrengimai prijungti prie pastato bendrų šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų, todėl atsakovai turėjo prievolę mokėti už teikiamas ieškovo paslaugas (CK 6.384 str. 1d.). Atsakovai prievolės tinkamai nevykdė, todėl už laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2014-09-30 patiektą šilumos energiją susidarė 1149,33 Lt dydžio įsiskolinimas (b. l. 4-5), kuris priteistinas ieškovui solidariai iš atsakovų (CK 4.86 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.383 str., 6.388 str., 6.391 str.).

Kai skolininkas pažeidžia piniginės prievolės įvykdymo terminą, laikoma, kad jis naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.210 str., 6.261 str.). Šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją ir yra skolos dalis. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai delsia atsiskaityti, iš jų solidariai priteistinos CK 6.210 str. 1 d. nustatyto dydžio (5 proc.) metinės palūkanos, t. y. 25,70 Lt už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2014-10-24.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1175,03 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 72 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.), 8,80 Lt už išrašus iš registrų (CPK 88 str. 1 d. 9 p.) ir 381,15 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.), viso – 461,95 Lt.

Iš atsakovų valstybei teismo patirtos pašto išlaidos nepriteisiamos, nes jos nesiekia Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei iš šalies priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti solidariai iš atsakovų P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Vilniaus energija“, juridinio asmens kodas 111760831, naudai 1149,33 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt devynis Lt 33 ct) (332,87 EUR) skolos, 25,70 Lt (dvidešimt penkis Lt 70 ct) (7,44 EUR) metinių palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1175,03 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą septyniasdešimt penkis Lt 03 ct) (340,31 EUR) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-10-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis 461,95 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt vieną Lt 95 ct) (133,79 EUR) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovai turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.